为何整个东亚的生育率如此之低？_风闻

相信大家通过2017年出生人口只有1723万明白中国的二胎政策没有太大的效果但这个问题放在整个东亚都是成立的，日本在所谓团块时代即1946到1950年这五年平均每年出生人口都达到了253万，而2017年只有94.1万，韩国在61到65年五年平均每年出生人口106.8万，2017年只有35.8万，中国在62到66年平均每年出生人口2688万，2017年只有1723万，为何整个东亚的出生人口规模下降的都如此之快？

每每谈到生育率问题，某些双标党就很有意思。

一问中国、东亚生育率为什么低，就是基尼系数大、贫富差距大、年轻人不敢生。

但再问为什么基尼系数更低的发达国家的生育率也很低，他们就会说“那是人家的自由”、“人家有移民呢，还是好好操心操心你自己吧”等等。

所以吧，在这个事上我其实是特别赞同李建秋的观点的。想要福利就大大方方要福利，想说调整贫富差距就说贫富差距，这也没什么丢人的，总拿生育率阴阳怪气真没多大意思。

假如说，不谈别的，给两个选项：第一，经济发展到德国水平，生育率与德国持平；第二，经济退回到某中非国家水平，生育率涨1倍。

你要是说只要能多生，怎么都愿意，我掏钱立马帮你把移民办了。

至于还有人说，“日韩在中国发展水平的时候生育率并不低”，这都是哪个年代的事儿了？

拿2019年的数据来举例，可以看一下以中国为基准线，总和生育率排在中国前10位和后10位的国家。你看一下这些国家有什么特点？

实际上，啥特点都没有。

这里面全球六大洲一个没落下，信基督教的、信佛教的、信伊斯兰教的都有，人均GDP从1万美元到六七万美元的都有。除了都在这个地球之外，其他的共同点我是看不出来。

哦，对了，一谈生育率，必有北欧三国。

但实际上，北欧三国自己也在为低生育率操心——并且，从总和生育率来看，北欧实际上已经低于中国。

而中国人理想的移民国之一加拿大，欧洲两个最发达的国家——卢森堡和瑞士，也都是低生育率的难兄难弟。

还是那句话，北欧的福利保障的确不错，想要那个不丢人。但觉得那样能刺激生育的，先查查北欧的数据不好么？

目前全世界生育率最高的地区就是非洲，但我想肯定没人愿意用那样的方式去生育。

最后给个联合国的预测

总之，不管是穷国还是富国，在可见的未来，人口增长率下降都是一个难以逆转的趋势。