民众持枪根本动摇不了美国政府，民兵与机械化军队有本质区别_风闻

【本文来自《枪支问题是美国一个老大难问题，我从普通人常识来讲，现代社会还真是不应该拥枪的》评论区，标题为小编添加】

• guan_15673935221958
• 民众持枪根本动摇不了美国政府，民兵与机械化军队有本质区别。美国无法禁枪的原因在于，政府根本不愿意去提供足够社会治安，民众必须在一定程度上持枪才能保证人身安全的基本底线。

对头。

美国是联邦制国家，其基本单位是社区。一个社区大概相当于中国城市的一个街道，甚至一个区那么大。美国的社区是自治组织，其财政主要来源于房产税，其支出包含：学校、警局、消防局等等公共部门。

由于美国的房产税是按照房产估价百分比缴纳，通常是每年缴纳2%。美国的社区自治制度就直接成为了阶级隔离制度，穷人居住在低房价社区，缴纳不多的房产税，社区内学校、警察、消防等等公共部门经费不足，于是“快乐教育”，治安缺失、黑帮横行；而相反，富人居住于高房价地区，社区有足够的资金，于是有优良的教育、和蔼可亲的警察以及廉洁的公务员等等。

这一幕，其实就是英雄联盟动画《双城之战》的具现化。皮城为艺术、工艺、贸易与创新携手并进的“进步之城”；而祖安则是瘴气遍布的罪恶之城。中国永远拍不出像《双城之战》这样精美的二元化动画，因为中国就没有如此严重的二元对立现实基础。

很难想象，“祖安”周边那些“没有达到皮城”程度的社区在没有枪时该如何自保！

美国禁枪，就必须为全社会提供安全保障，就必须拆散、打乱整个“祖安”，并让“祖安”人凭借勤奋能够体面的生活，其实也就是“中国式”扶贫。美国也真如此做过，例如1960年代的向贫困宣战。但就如“皮城”的海克斯科技最终被用于贸易走私和武器，成了皮城议员发财的工具，美国的扶贫计划最终也不了了之。

就如上文所说的，社区的公共部门经费主要来源于社区房产税，差额部分由联邦政府、州政府拨款，也就是通常所说的美国公立学校。抛开复杂的收税系统，只从征收目标以及用途而来分析。

假若美国只分为穷人和富人，且分开收税。联邦、州政府对穷人征税再用于穷人社区的公共部分，这对穷人而言与“直接搬入富人社区并无分别”，也就没有任何意义。因此，联邦、州政府若想改变穷人社区就必须从富人征税再补贴穷人社区！但美国联邦、州政府财政支出必须通过议会同意，富人控制的议会可能通过吗？

这对美国而言是无解难题。并且随着美国霸权收益下降，美国将愈发的分裂为“皮城”和“祖安”！