对于中俄关系,只要两国之间的利益大于矛盾,那自然就不会走向对立_风闻
芒果ggga-2021-12-01 17:21
【本文由“艾月红”推荐,来自《普京回击“中国威胁论”:20年前就有人开始拿中国吓唬我》评论区,标题为小编添加】
- 芒果ggga
- 有些人说 后普京时代 或者中国超过美国之后的时代 就是中俄翻脸对立的时候.
这种说法其实只是一厢情愿 并不符合实际. 中俄贸易额已经突破1000亿美元, 并且在未来几年有望达到2000亿美元.
这个数字是什么概念? 中美两大超级经济体的贸易额才不过5000亿美元, 而即便是疯狂如特朗普,贸易战打到他下台,中美贸易额还是5000亿美元前后. 到拜登任上 如今美国有多依赖中国的产品物资?
相比超过20万亿美元的美国,俄罗斯只是一个总量比广东和江苏还小的1.5万亿经济体.
这样一个在中美面前非常小的经济体,但是却可以跟中国的贸易额超过中美1/5, 甚至有望几年后达到2/5甚至更多.
美国的经济总量是俄罗斯的14倍. 如果乘以14, 则中俄贸易额1000亿美元占俄罗斯的比重 相当于中美14000亿美元, 如果未来突破2000亿美元,则相当于中美28000亿美元. 这远远超过了中美贸易额占美国的比重.
换句话说 与中国的经济贸易对俄罗斯非常重要,甚至远超过美国需要中国好几倍.
而俄罗斯与中国的矛盾冲突远远小于美国与中国的矛盾冲突.
所以如何能得出后普京时代和中国超美之后就会中俄对立呢? 这完全不符合实际情况.
中国现在是俄罗斯的第一大贸易伙伴, 或许俄罗斯还依然对西方有幻想, 文化历史上抛开不说, 经济上确实也是欧洲还占据比较大的比重, 如果把欧盟放在一起看,则俄欧贸易额达到2000多亿美元, 比中俄贸易额高很多. 但是如果继续发展下去,中俄突破2000亿美元的话,那么中国甚至可以一国之力接近整个欧盟对俄罗斯的贸易水平.
这样的影响力,将关系俄罗斯最核心的利益. 没有人会跟钱过不去,无论是亲美的 亲欧的 还是亲哪里的, 从上层,到中层,再到底层,从企业家,政客,普通工人,消费者. 他们需要出口到中国,并且进口购买中国的产品,在此期间获得收入和利益. 这样的份额大到一定程度时, 谁与中国对立,那就与所有人的钱包过不去.
即便是特朗普最后也一样要口嫌体正直,何况并非对立阵营的俄罗斯?
再者真从最糟糕情况考量. 中俄真的对立,有些人也是迫害者妄想, 以为只有中国担心要被孤立. 实际上中国自己的国力抗打击能力非常强大 这个水平 3年贸易战和疫情下来 大家看的很清楚. 海军等军力短板也在快速补齐.
反观俄罗斯, 表面上与中美三国并列,但中美都是18-20万亿级别的超级经济体. 而俄罗斯只有1.5万亿, 军力上虽然依然较强,但经济实在太弱, 2014年美国一个制裁,俄罗斯当时经济打了个对折,即便在中国帮助下,好多年也没完全缓过来. 相比之下中国硬抗贸易战到现在, 反而美国面临很多危机.
假如未来俄罗斯真的与中国对立,那么结果将是损失最大贸易伙伴,最大的金主,而美国和欧盟是不可能给他补上份额的,反而要面对一个接壤的经济军事超级大国的陈兵对抗. 这样的巨大消耗 俄罗斯根本吃不消. 那时情况可能会跟冷战时中苏反过来, 变成中国这边兵力极盛.
如果在这种假设的情况下,欧美加俄罗斯一起短期都无法撼动中国, 那么以美国经常性捅刀子的做法, 搞不定中国,先趁机再捅俄罗斯一刀,还不是顺手的事? 那样的话,俄罗斯将同时面临中美欧的全面孤立, 反而境地比中国更危险,起码中国还有巨大的体量和抗打击力.
这样的局面 对俄罗斯来说 是极其危险的,也是损害俄罗斯上中下阶层所有人的利益的. 即便是苏联解体,也是起码上层能得利, 但与中国对立,上层的利益一样受损.
无论从经济,军事,俄罗斯自身角度出发考虑. 中俄对立都并不符合俄罗斯的国家利益. 这也是普京为什么现在与中国合作. 这根本不是一个很复杂的道理. 但是有些西方媒体喜欢挑拨 而有些受迫害妄想者 也喜欢相信中国可能被随时孤立 被世界排挤. 其实大可不必. 有点自信. 实力到了 不缺朋友.
中俄未来 为什么不能走美加 美英的关系呢? 19世纪美英还大战呢, 美国的白宫甚至还被英国带着加拿大给烧了, 到二战之前,如果不是纳粹德国, 美国也一样有对英国的作战计划. 英国为了对抗苏联,与美国联手. 那么苏联解体了, 美国也取代英国成为世界老大, 英国与美国翻脸了吗?
只要两国之间的利益大于矛盾,那自然就不会走向对立.