相信科学，但不要成为科学主义者_风闻

【本文来自《对话穆蕴秋、江晓原：必须可证伪才算科学？现实并非如此——聊聊《地外文明探索》（之二）》评论区，标题为小编添加】

相信科学，但不要成为科学主义者

1.我们相信科学，是因为科学有用有效，遵循科学理论的实践能够解决我们面临问题；

2.任何科学理论都有适用范围和边界条件，离开了这个范围和边界，科学也成了谬误。

3.可证伪性是一种思维模式，属于数学范畴，类似于数学中的反正法，不是实践本身。

4.可证伪性，就其本身也包含三方面的问题：“真伪”问题，“证明”问题，“可否”问题。

5.“真伪”判定，不能在理论范围内解决（哥德尔不完全定理），最终要看实验、实践的效果，是否达到了理论预期，达到了就为真，否则为伪，于是同样可以归纳为“证”的问题。

6.“证”的问题，也就是实验实践的问题，是一个不同条件、不同范围、不同时间、不同人员反复不断验证的过程，以判别科学理论适用范围和边界条件，确定我们怎样使用科学。

7.“可否”问题，同样需要条件和范围：技术条件和思维模式。

8.技术条件是确定科学与否的外在因素：对于某一科学理论，随着技术进步和发展，当前的实验实践设计不能证伪，未必未来不能证伪，当前不能证实，未必未来也不能证实。例如爱因斯坦的相对论，只有当近日点扰动被观测到时才被证实，其他理论亦是如此。

9.思维模式问题，是人对现实的认知方式，实践结果由此认知判定。随着现实世界的不断运动、发展、变化，我们的知识范围、思维模式、认知结构也在不断扩充、转变和演化，今是而昨非的现象屡见不鲜，比如脑筋急转弯问题，往往给我们恍然大悟之感。

10.科学与否问题的本质，也就是理论与实践的问题，同样是真理与谬误的认知问题，在哲学上这是个早就解决的问题。近来某些科学主义者……，有些感慨，做些回应。

最后：这里只是文盲讨论火箭烧柴，希望方家不必嘲讽。