创立【国家社会浮动指数】推向全球,以去西方的社会发展标准_风闻
蔡铮-红安人著有《种子》《生命的走向》《贩茶美国》2021-11-30 07:18
国家社会浮动指数
前言:
创立【**国家社会浮动指数】**并使之成为世界公认的国家社会发展标准指数需群策群力。以下是我的初步设想。
问题:
1.采用哪些变量(变量必须是各国公布的可信实际数据)?
2. 如何设置变量权重?
欢迎留言,欢迎参予!
***************************************
我们可以用“国家社会浮动指数”来衡量一个国家的实时变化。这个指数是我创造的。以后各种社会学新概念都得由中国人创造。这个“国家社会浮动指数”的英文或许该是“National Social Flotation Index,到底叫什么,那是英语国家学者的事。因为“Flotation”还不能精确表述“浮动”之意,因为“ Flotation”可能有位移,而“浮动”更倾向于方位固定的上下波动,至少我在此把它定义为只是上下波动。这个“国家社会浮动指数”不同于现存的“全球社会流动指数”(“ Global Social Mobility Index”),“ 全球社会流动指数”衡量的是一国国民的代际社会流动,而谈到以国家为单位的社会变化,用“流动”、“变迁”(“Mobility”)是不合适的。在谈到人或人群的社会地位变化,可用流动或变迁,因为有时人在地理方位上的迁徙就能达成社会地位的变迁,往往社会地位的变迁与其居住地的变迁相联。一个中国农民到了城里,他就实现了社会变迁,而一个农村青年上大学离开农村,毕业后他在别地找到了工作,虽然他的社会变迁是由教育达成的,但与这变迁同步的也有他居住地的变动。在谈到一个国家的社会变迁,用“浮动”比较合适。“浮动”强调的是上下变动而非地理位置的变迁。浮动是永恒的,没有静止, 要么上,要么下,它是一个国家在其相对稳定的地理位置上自己跟自己比。
国家社会浮动指数的第一变量该是经济的实质发展,在此基础上再添其他变量。国家社会浮动指数可以这么定:基数分为50,正分50,负分50;最低分为0,最高分为100。所有定量皆为可计量的实在数据(即民调等意识形态的东西不能作为变量)。每个国家根据其去年与前年的数据对比来按指数标准打分。变量大致可分为十大类,经济、安全法制、国民居住状况、医疗保健、饮食、交通、教育、体育娱乐、环境、文化等。比如,可以这么打分:经济类5分,分五项,各一分:GDP,国民总体收入,最底层10%收入占比,最底层20%收入占比,国民储蓄等,GDP增长即得0.5分;增长2%得0.1分,增长10% 再得0.5分(满分),国民总体收入增加则得0.5分,国民总收人增加10%再得0.5分;国民最底层10%实际收入占比增长,得0.5分,增长5%得0.5分;负增长和国民收入减少则得负分。安全类的变量可为凶杀数、抢劫案数、一般犯罪数、监狱关押人数、诉讼数等,上列各类数字增加得负分,减少则得分(体现中国无讼无狱的最高治理原则);医疗保健可把每年自杀人数、流行病死亡人数、婴儿死亡人数、国民体质状况、人均寿命等列为变量,自杀、病死的人口比增加则得负分,国民体质、人均寿命提高则得分。如果得分超过50,则表明国家在上浮,分数越高,上浮越快。国家上浮就是一个国家发展导致社会各阶层的收入和生活质量的同步提高。与国家上浮相对的是国家下沉,再细分就是快速上浮和快速下沉。按这个指数初步估算美国过去连年得分都在50分以下。过去几十年美国最底层20%收入持续下降,超重的人越来越多,人民体质持续下降;去年与前年相比,凶杀、自杀明显增加;一场流行病使得去年比前年多病死三十多万,今年又会比去年多死上十万。
这里要说说那个著名的或臭名昭著的全球社会流动指数(“Global Social Mobility Index”)。它那个名叫得好, “全球的”,搞出来的前十名全是些巴掌大的白人小国,没听说过这些国家发生了什么大的社会流动, 因为这些国家人民的状况一直就不错。这个指数更多的是反应了世界的固定状态。
过去四十年,中国的社会上浮幅度是最大的,人们的社会流动也是最大的;中国人民的社会流动不说排全球第一,至少该排在前十,但2021年中国在那个“全球社会流动指数”上排到第四十几。越南经济也是飞速发展,国民的社会流动也是巨大的,但它排到五十名以外。非洲很多国家的上浮也很大,这带动的社会流动也必然很大,但在前五十名里都不见踪影。所以这个“全球社会流动指数”有点名不正,因为它没有反应国家社会的变动状态。有时白人就爱搞些“全球”的“健美”评比,它搞一堆变量,其中主要的变量就是“白”“黑”度,“白”得分,“黑”减分,他们用一串“科学”的评测方法,评来比去就把自己给比上去了。这是问题。
联合国有一个“人类发展指数”,它根据世界各国国民出生時的平均壽命,国民的受教育年限(包括平均受教育年限和預期受教育年限)、人均國民總收入三项指标打分,将世界各国分成四组。它也只是反映了一个国家经济发展的固定状态轮廓而没有反应国家社会的实时发展变化状态。
衡量一国的社会实时变动,我这个“国家社会浮动指数”比较实在。这个指数清楚展现国家的上浮下沉幅度。有了这个“国家社会浮动指数”,一个国家长期的社会浮动情况可据其每年得分一目了然;不同国家的上浮下沉状态也会一目了然。