枪支问题是美国一个老大难问题,我从普通人常识来讲,现代社会还真是不应该拥枪的_风闻
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2021-11-30 13:36
【本文来自《11月26日新闻联播节目主要内容》评论区,标题为小编添加】
枪支问题是美国一个老大难问题,是导致社会撕裂的一个大问题。这里面确实它有历史传统,因为美国是个殖民地,就欧洲移民建构的一个现代社会,原来那个地方的主人北美印第安人都被人家消灭了,被他们消灭了。当时英国的司法系统还挺逗,把北美殖民地叫做无主土地,这个挺霸道,这很荒谬,人家明明有人他说这是无主的,在英国的司法体系印第安人就不是人,所以把它叫无主土地,挺恶劣的。
反正欧洲人去了,去了以后就当时的殖民社会拥枪是有道理的,一个就是有当地印第安人反抗,有其他西方殖民者跟他们斗争,当时法国、西班牙都有竞争者,另外当时北美旷野也挺危险的,北美熊、北美狼,在那个时候地广人稀,他拥枪是有一定的历史合理性的。后来工业化了以后其实就应该废除了,大家都住在纽约,开了门就是邻居,你拿枪打谁?打动物,动物不存在,动物都被人吃了,北美野牛被吃完了。
所以从社会管理角度来讲,当时它是有历史合理性的,现在真没有合理了,城市化以后,但是历史惯性留下来了,一个跟美国价值观有关,他认为拥枪是自由的象征,美国人又把自由看得很重。还有一个通常认为还就是利益集团,美国步枪协会代表了强大利益集团,它生存需要这个东西。另外有些政治家把它象征化,你要是动了拥枪权就限制我的宪法权利。
所以你看政治家股东利益集团后面操纵,民众也有那种历史惯性,对自由的那种无限崇拜搞到一块,最后的结果就是现在控枪始终没有进展。而且有个恶性循环,因为枪支泛滥,所以涉枪犯罪就特别多,每年死于枪下都是3万人、4万人,比美国参战的死得人多,所以他就不安全,不安全以后那你就拥枪,你要有枪我没有枪我是弱势,大家都买枪,于是就进入了一个恶性循环状态。反正我是属于那种普通人,我从普通人常识来讲,现代社会还真是不应该拥枪的。