枪支问题是美国一个老大难问题，我从普通人常识来讲，现代社会还真是不应该拥枪的_风闻

【本文来自《11月26日新闻联播节目主要内容》评论区，标题为小编添加】

枪支问题是美国一个老大难问题，是导致社会撕裂的一个大问题。这里面确实它有历史传统，因为美国是个殖民地，就欧洲移民建构的一个现代社会，原来那个地方的主人北美印第安人都被人家消灭了，被他们消灭了。当时英国的司法系统还挺逗，把北美殖民地叫做无主土地，这个挺霸道，这很荒谬，人家明明有人他说这是无主的，在英国的司法体系印第安人就不是人，所以把它叫无主土地，挺恶劣的。

反正欧洲人去了，去了以后就当时的殖民社会拥枪是有道理的，一个就是有当地印第安人反抗，有其他西方殖民者跟他们斗争，当时法国、西班牙都有竞争者，另外当时北美旷野也挺危险的，北美熊、北美狼，在那个时候地广人稀，他拥枪是有一定的历史合理性的。后来工业化了以后其实就应该废除了，大家都住在纽约，开了门就是邻居，你拿枪打谁？打动物，动物不存在，动物都被人吃了，北美野牛被吃完了。

所以从社会管理角度来讲，当时它是有历史合理性的，现在真没有合理了，城市化以后，但是历史惯性留下来了，一个跟美国价值观有关，他认为拥枪是自由的象征，美国人又把自由看得很重。还有一个通常认为还就是利益集团，美国步枪协会代表了强大利益集团，它生存需要这个东西。另外有些政治家把它象征化，你要是动了拥枪权就限制我的宪法权利。

所以你看政治家股东利益集团后面操纵，民众也有那种历史惯性，对自由的那种无限崇拜搞到一块，最后的结果就是现在控枪始终没有进展。而且有个恶性循环，因为枪支泛滥，所以涉枪犯罪就特别多，每年死于枪下都是3万人、4万人，比美国参战的死得人多，所以他就不安全，不安全以后那你就拥枪，你要有枪我没有枪我是弱势，大家都买枪，于是就进入了一个恶性循环状态。反正我是属于那种普通人，我从普通人常识来讲，现代社会还真是不应该拥枪的。