看，黑嘴子保罗又来唱衰中国经济了！_风闻

        黑嘴子保罗又来唱衰中国经济了。与战忽局的章家吨不同，保罗 克鲁格曼是诺贝尔经济学得奖人物，那人家是从专业的角度来黑的，真得仔细看看他怎么说。 

       “中国有大麻烦了吗？" – 这是他这次的题目（纽约时报，2021.10.25）。克鲁格曼是美国经济学界响当当的人物，特点是嘴大，敢于发炮，尤其在特朗普当政期间对老特那真是重炮连连炸个不停（不过老特当年直接忽略他的存在，当他是空气）。此君自述从2013年起就怀疑中国经济的可持续性，这八年来，主题就是一个：中国经济严重失衡： *“对中国经济的警告并不是新鲜事——但到目前为止，包括我在内的担忧者一直都猜错了。早在2013年，我就曾提出，中国的增长模式正在变得不可持续，其经济可能会撞上一堵“长城”；显然，这并没有发生。然而，越是仔细观察中国维持经济增长的方式，发现的问题也就越多。基本上，中国制造了一个巨大的房地产泡沫掩盖了更深层的失衡。很难想象这一切会有美好的结局“。*简单地说，在克鲁格曼看来，中国的经济增长一直靠硬投资和西方世界的先进技术加持。这些年中国经济放缓、西方技术红利减弱但中国的投资并未减少，消费也并未大幅度增加，这对克鲁格曼来说就是不可持续的，他认为目前中国经济在房地产上累积了巨大的泡沫，之所以经济还未倒下就是靠强力的政府硬撑 – 撑了八年了，该撑不下去了。

       这就是当下的西方经济学，或一切西方社会学科理论的特点：我这普世的理论摆在这儿不会错的，你现状跟我的理论不符，一定是你出了问题，赶紧按我说的纠正，否则你就麻烦大了！这一套理论伴随着西方社会强大的经济吸引力席卷全球，通行无阻，直到这几年碰上了中国经济这道坎。

       中国的投资占比高，这是事实。但在中国修一条高速公路跟在美国修意义能一样吗？你美国高速公路网极其发达，现在花100亿修条高速公路，不过是完善而已，并无新的增量产出或收益（否则资本家还不抢着修啊？）；相比之下在欠发达地区，新建的基础设施本身确实收益不高，但其间接收益或随后的拉动作用那是实实在在的。”要想富，先修路“　－　估计克鲁格曼是搞不明白什么意思。再说说房地产 – 泡沫大不大？那肯定大，尤其是一线城市。泡沫会不会破？黑嘴保罗说肯定破，而且马上破　－　前面不是说了吗，中国经济严重失衡。

       话说当年迈克尔杰克逊有个绝招，跳舞的时候能静止着半斜着身体立在那儿，很神奇吧？现在我们给一个跑步的人拍个电影，我们看到底片上一幅幅连续的动作，有身体垂直的，有比杰克逊还倾斜的但也没倒下去　－　什么意思呢？克鲁格曼脑袋里的模型是美国或西方成熟经济体的模型，那是要讲求均衡，可中国还是发展经济体啊，就好像是在跑步当中的人，身体比你慢悠悠散步的人当然要倾斜得多，否则怎么跑起来呢？

       当然了，最后这个黑嘴还不忘恶心一下人 “中国政府 。。。 这种政府在其他历史时期和在其他国家都倾向于靠寻找外部敌人来应对内部问题。而中国还是个超级大国。要预测这一切可能导致的后果，并不难寻找一些可怕的先例” 。。。