知情人士称「中国从未邀请美国政客来华出席北京冬奥会」，还有哪些信息值得关注？_风闻

哈哈哈哈哈哈！我听到了啪啪打脸的声音！

不过说实话，我要是拜登，不仅不让美国运动员来中国，美国公民一律都不许来中国。为啥？

因为美国精英们并不害怕中国。但他们害怕的是，如果人们对中国有了更多的了解，他们自己的公民会对他们提出什么要求。

我确信在美国公民中，有些人对中国感觉良好，有些人非常讨厌中国，有些人只是漠不关心。所以我打算把答案集中在美国的精英们身上：他们害怕中国吗？

让我从一个非常有意思的例子开始。

有一天，我看到一部关于中国努力消除其公民贫困的纪录片。该视频被发布在CGTN频道上，但它实际上是PBS Frontline 的一部纪录片。让我惊讶的是，我发现这部纪录片在美国被审查了。

顺便说一下，美国处理审查制度的方式与中国不同。通常采用软审查而不是彻底禁止。它是通过使人们很难看到某些内容来完成的。但因为内容在技术上仍然存在，他们仍然可以声称支持言论自由。

看完这部纪录片后，我更加疑惑了。这部影片实际上花了很大一部分时间来详细说明中国贫困的严重性。它谈到了政府的方法和计划，但它并没有展示任何成功的案例。事实上，这部纪录片以一种相当阴郁的语气结束。我真的想不明白为什么它在美国会被审查。

在第二次观看时，我开始注意到一些问题。这部纪录片花了相当多的时间来讨论如何消除贫困的问题。它包括政府的方法，非常详细。它特别强调了中国共产党是如何在内部工作的，如何跟踪问责制，如何进行年度审查，如何检查他们在地方一级的工作。这部纪录片并没有刻意去展示任何正面或负面的东西。

基于西方的意识形态，他们认为所有其他的政治或政府系统，特别是中国的系统，从根本上说是有缺陷的，注定要失败。如果是这样，美国的精英们对他们自己的制度的优越性和普遍性充满信心，但为什么这部纪录片会受到审查？

或者说，中国的制度中有很多东西确实是有道理的，以至于美国的精英们不希望其公民问"为什么我们不能这样做"。

我们通常认为，西方媒体对中国的攻击是一种侵略行为。但这是否也是一种防御行为？通过不断给中国抹黑和贴标签，它阻止了自己的公民以任何有意义的方式真正研究和理解中国的政治制度。

但是，如果西方国家的公民，特别是美国的公民，开始深入研究中国的制度。他们可能开始问这样的问题：

如果中国人能够制定如此详细的计划，预防贫困，为什么我们不能？

如果中国正在努力实现全民医疗保健，为什么我们不能？

如果中国人可以抱怨并让地方官员因不称职而被解雇，为什么我们必须等待我们的官员履行完他们的任期，而不管他们干的有多糟糕？

公司赞助政府官员在中国是非法的，为什么我们允许？

对中国官员的评估有一部分是基于客观指标，为什么我们不能做同样的事情？

等等。

你能想象如果人们开始问这些问题，美国的统治精英们会怎么想吗？

美国（精英们）没有理由害怕任何直接来自中国的东西。但他们应该而且可能正在害怕，如果中国政府的表现被客观地作为基准来衡量，他们自己的人民会怎么想。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！