美国的教授累,中国的教授也累,我这个土博土教授,33岁高血压,不到40糖尿病_风闻
已注销用户-科研路上跋涉的学术民工2021-11-30 17:35
【本文来自《徐开彬:中国的博士培养应在哪些方面学习美国?》评论区,标题为小编添加】
社科类的我不了解,但是感觉作者还是有点以偏概全了。作为一个混迹国内顶级高校和研究所多年的非人才白板(没有任何人才帽子),也给国内被鄙视的土博士土教授叫几声屈吧:
第一,美国的教授累,中国的教授也很累。我认识的朋友工作到凌晨一两点,第二天六点起床的大有人在,熬夜的也不少。我年轻也这样,33岁高血压,不到40糖尿病,身体累垮了,苦处自己知道。我们公认的高水平期刊就那几本,大家竞争同样的期刊,你说谁累?中国学者投稿,只有水平更高,人家才会接受。两个月前刚中一篇ACS Macro Letters,顶刊投了一圈全部被拒,等发出来好多人问我这么好的工作,怎么才发到这里……我也知道署上国外大佬的名字JACS或者Angew肯定没问题啊,有啥办法?
第二学生就不说了。我的合作导师手下都是清华北大去的化学竞赛金牌得主,我的手下可能都来自直到学生毕业我都记不清名字的高校,哪怕是国内顶尖的大院士,收的清北学生也都是被欧美高校筛过一遍的。我也跟博士生同学说了,我尽力指导,你尽力工作。但是咱也不能不考虑人家的前程。洋博士可以七八年不毕业,也可以不给博士学位让人家走人,但是国内这么干你不是太过分了么?人家跟着你就够不容易的了,别说高校的教职找不到,就是去公司可能人家还觉得他没做过应用的项目,你还忍心再让人家延期么?所以我这都是尽量按时毕业,哪怕文章还不成熟也先发个差点的,凑够条件。
第三,人和人也不一样,学校学校也不一样。前两天那个新闻,中科大一样有很多凌晨两点还在加班的,中科大可以对标MIT,但你不能让安徽科大也这样对吧?美国不同高校,不同实验室,含金量也不一样的。
其他还想说很多,算了。就算我们不行,实打实也把自然指数追到了超过老美,跟美国学,也没必要照搬吧。