天玑9000疑似价格翻倍，全球缺芯背景下，联发科“趁火打劫”？_风闻

“全球缺芯”成功令全球各行业在2021年陷入艰难处境。

以汽车行业为例，美国咨询公司艾睿铂表示，全球汽车行业2021年因半导体短缺将失去390万辆的产量，预计导致1100亿美元的损失。央视今年6月份曾报道，在2020年，一款德国芯片的价格仅为3.5元，但到了今年，价格直接涨到了16.5元，价格上涨5倍。

消费电子领域，这一影响则更为明显。

根据国外知名机构TechInsights的报告数据，高通上代芯片骁龙865加X55基带的价格约150美元。相比之下，有供应链人士此前透露，受产能不足影响骁龙888的价格上调至200美元，此费用仅包括芯片和相应的授权费用，并不包括“高通税”。

或是基于此，近两年依靠天玑系列产品在中低端机型市场“有所建树”的联发科，也试图借涨价提高营收。毕竟，相较于前几年联发科在消费电子领域市场的颓势，联发科近两年市场反馈并不差。

Counterpoint此前发布的数据显示，从2020年第三季度开始，联发科已成为全球份额第一的智能手机芯片厂商，截至今年第二季度，联发科的份额已占38%。

近日，联发科方面表示会将天玑9000处理器的售价上调一倍，实际售价约在100美元左右。毫无疑问，此次提价将直接导致联发科产品定价开始涉足高通主流产品的价格区间，但仅仅100美元左右的售价，或许并不足以支撑起联发科的“高端梦”，毕竟高通2020年的产品单价已达150美元。

虽然高通目前市场份额仅为32%，较联发科38%的市场份额有一定差距。但需注意，在高端市场，高通芯片仍是手机行业绝对的主流，除苹果、华为外，几乎各家手机厂商都会在其旗舰产品发布会上，强调自己使用了高通芯片。相比之下，联发科的高市占率则更多依靠手机厂商的中低端产品。

而对于中低端产品而言，产品售价无疑是十分重要的产品力要素之一。联发科此次突然上调的售价，必然会对中低产品定价造成影响。

数据显示，今年5月份的中国手机芯片市场统计报告中，联发科实现51.9%的飞跃式同比增长，出货量达到870万片，位居这份报告的第一位。可以说，正是国产品牌近两年发力下沉市场的战略，以及为了寻求芯片供应层面的平衡，才使得联发科市占率飞速提升。

但如今，联发科宣布涨价，根据联发科自己的说法“对自己的产品有信心”，不过联发科似乎忘记了此前天玑1000系列芯片的窘境。

2020年，联发科推出的天玑1000芯片发布，理论性能并不差，包括小米OV等多家厂商均有使用该芯片的意愿，此后OPPO也在旗下Reno3产品上使用了天玑1000L芯片。

此后，联发科选择涨价，直接导致小米和OV等厂商取消订单，转而选择价格更低的高通芯片，导致联发科遭到“背刺”。

无疑，全球的芯片市场上来看，联发科仅次于高通，位居世界第二，但长期难以在高端市场有所建树，对于一家高科技产业，无疑是致命的，早年依靠山寨机起家的联发科，如今既然已选择高端，便必须加强研发。涨价并非不可取，但需拿出足够强大的产品才可服众，趁火打劫，并不可取。