搞学术都想有成果，在国外的年轻学者，看着国内同辈每天发文章都焦虑得很_风闻

【本文来自《我们的大学严进宽出，可是美国的高校才是最忙最辛苦的》评论区，标题为小编添加】

• 出门闻狗吠风雨夜归人
• 网络喷子都快疯了，还有很多人引经据典，说西方大学的文凭不香了。我这里不愿意挨个驳斥，我就提几个问题，你们能做出令人心服口服的回答，我就声明我说错了话！ 咱们就不挨个比了，咱们就比一下中美最优秀的前十所大学。 第一，中国的前十所大学，与美国的前十所大学相比，学术水平如何。有多少教授拿过国际顶尖学术奖项，自己计算一下，我这里就不说了，省得有人不服气。 第二，中国的前十所大学，与美国的前十所大学相比，学生的就业情况如何。多少人能进国际最顶尖的公司工作，平均年薪是多少。最简单的，你拿着中国排名前十的大学的文凭，在外国找工作，能不能被认可并找到理想的工作？人家外国公司是否承认你的文凭？你可以分别拿着清华和斯坦福的文凭，可以到国外试一试。 中国不是有个最高科技奖吗？你也可以拿着最高奖的得奖成果与国外的同类成果比一比，看看水平如何。 第三，中国的前十所大学，与美国的前十所大学相比，对人类文明的进步所做出的贡献如何。中国大学在国内洋洋得意的牛人，到了国际上是个啥水平。 中国名牌大学录取的学生，得过国际奥林匹克理工竞赛金奖的学生一抓一大把，远远超过美国和日本。但为什么上过中国的大学后，最后反而变得籍籍无名了呢？日本极少得这类奖，但日本的诺奖和菲尔斯奖得主，是中国的十数倍！美国就更多！这不是大学的因素，是啥？！！！

你能解释得通在美国的年轻中国学者好多都想着回国卷这一件事就可以了。

搞学术都想有成果，在国外的年轻学者看着国内的同辈每天发文章都焦虑得很，这是事实，而你说的那个什么奖项都是几十年前的学术成果，有严重的滞后性，那时候中国还在饿着肚子。

第二点就只能说你把外国公司与世界顶尖划等号了，而事实上现在很多行业国内公司水平很高，他是薪酬不如美国，这是因为美国的霸权地位而不是美国公司水平高。说来说去，你其实需要的是祛魅，考上清华的难度远大于上斯坦福，美国很多名校只要你有钱没那么难上的。