西方始终不潜心、不虚心、不下决心开始了解东方，和中国的冲突就没有缓和的趋势_风闻

【本文来自《一些中国人觉得只要强大了，外交就会好起来，欧洲没人这么想》评论区，标题为小编添加】

我们没这么想

中国跟西方包括阿拉伯的伊斯兰世界的任何文明都不一样，中华文明的底层逻辑和你们不同

你们却根本以及从来不了解中国，且不想去了解和学习中华文明

阴阳怪气污言秽语，不是说楼主

而是说以西方第四权为代表的社会舆论

我们用300多年落后，100多年挨打，百年悲情带给我们的觉醒意志去了解和学习西方

但是100年来，西方何时，以何种内驱力开始去了解东方这个迥异的文明，

还苏醒的东方巨龙？？喷火吗？？那支？？

请楼主注意，没有人不愿意轻轻松松，简简单单的想当然

楼主想当然了，楼主看到的国内的某些人，也想当然了

还是那句话

西方何时，何时准备好，以何种内驱力开始去了解东方这个迥异的文明

如果没有外在强烈的震撼，西方人和东方人一样懒得去了解

（东方的精英阶层是被扒了一层皮放在火上烤的煎熬之下，以人类文明史罕见的近乎灭绝的陨落和惨痛为觉醒内驱力，完成了自我批判和学习，差一点彻底灭绝的巨大灾难之下迸发的巨大批判，同样差一点反噬了东方文明的根基…比如wenge…）

西方人今天感受到的冲击，哪里到当年中国人所感受的百分之一

那么，未来会怎么样呢

事实将会出现的就是人们在面对负面的大变故时，心理上有五个阶段：否认（“不是一直以来都好好的吗，不至于这样吧？”）、愤怒（“这不可能！一定有黑幕，一定有欺诈！）、讨价还价（“如果我给你xxx，你能放过我吗？”）、沮丧（“没用了，全完了”）、接受（“事已如此，过去的就让它过去吧，向前看，日子还得继续过下去”）。认知改变的过程不一定经过所有五个阶段，但必定经历其中至少2-3个阶段

欧洲和西方会感觉到恐惧，愤怒

呵呵，为什么没人从文明的社会心理学范式的局限性来看待欧洲人和西方的局限性

西方文明自然而然的感觉是真理么？？当然不是，这是西方文明自身范式的某种必然

但却不一定会成为事实的真相，为什么没人反思西方式的逻辑是不是哪里会有漏洞

难道因为西方的逻辑和哲学严谨，社会学一定按逻辑出牌么，社会学的背景是群体心理学，本质上还是群体感受，还是主观的，马克思主义在西方跟过街老鼠和瘟疫一样，更何谈学习和了解，难道不值得反思么，本质上东方巨龙在西方世界也跟瘟疫一样，更何谈学习和了解，难道不值得反思么？？

回到刚刚的话题，本质上，西方一天不潜心、不虚心、不下决心开始了解东方

和中国的冲突就一天没有缓和的趋势，背景噪音就一直是强烈，而不是消解

文明必然冲突么

文明在拒绝了解对方的前提下，必然冲突

楼主笑话中国人想当然，其实自己也在想当然，

还是妥妥的欧洲中心论，自我中心论，还是我优你劣

我的社会制度道义丰满自洽，国家治理行为和体系架构优雅自信，骄傲的站在道德高地

你的社会制度充满邪恶原罪，国家治理行为和体系架构权威主义味道熏天

呵呵

没有经历过百年悲情——沦丧动摇——奋斗拼搏——决绝牺牲——隐忍继续奋斗拼搏的人们

不会懂得中国，不会真的理解中国

沧海桑田，我们只争朝夕，让不愿意和拒绝了解的人们继续冲突，直到有人愿意站出来思考和学习

在这之前，除了反复讲，我们跟你们太不一样了，别拿你们家那套想当然理解我们

反复讲中国故事，（尽量以能够引起对方的哪怕一点点反思的方式讲故事，但恐怕难以按西方逻辑自洽，因为真的没办法用西方逻辑讲清楚东方文明，社会学进化史上走不通的……）同时握紧武器

别无他法~~讲好中国故事，只争朝夕~~