消费主义下，有多少情侣没能走进婚姻殿堂，是倒在办婚礼这一关上？_风闻

之前有想过一件事情，那就是等到自己结婚时，所有的繁文缛节通通去掉，你不要彩礼，我不要嫁妆。

用前几年流行的一个词汇来形容，那就是——裸婚。

现实是，婚姻逐渐成为了当下年轻人的枷锁。今天看到的一条微博，更坚定了我此前的想法。

事情是这样的：

出身都是本地普通家庭的一对小情侣谈婚论嫁，到了筹备婚礼的阶段，“本着实用主义原则，不铺张，金饰买了5W左右”，婚戒的预算也在2-3W之间。不曾想，女方在社交平台上看到，别人都是人均五万十万的婚戒，她改主意了，她也想要买克拉数大的，而且指定品牌，价格在7W左右，这一下子就让预算超出了至少4W。

男方对此予以妥协，更崩溃的事情是，女方对于婚鞋也有高要求，也是让男方觉得离谱的一个价格。

男方提了建议说，与其买那么贵的婚鞋，不如考虑买便宜一点的，剩下的钱可以拿来买包，岂不美哉。可是这个建议在女方看来是“会算计”的表现，当场就说婚不结了。男方也说，不结就不结。

无论第三方如何协调，两家人都没同意继续办婚礼，而男方在要求退还金饰和婚戒时，女方坚持不还，又是一通折腾。

这个事情让发帖博主感慨：消费主义横行，很多人都变成了“拜物教”的奴隶，忽略了生活的本质。

更有意思的是，因为这件事情不是发生在发帖博主的身上，而是她姐姐单位的同事，因此其他网友从措辞上推断“你姐带的这位后辈，大概率是男方，所以你听到的故事才是这个版本”。

发帖博主否认，并称自己姐姐带的后辈是女方，女方在单位里还一遍遍吐槽来着，故而让人印象深刻。

这个细节再次证明，女方的为人和处事确实奇葩、无理取闹？

评论区里，不少网友心直口快，一个接一个地吐槽，“有这买钻戒的钱，还不如考虑入手黄金呢”。

网贴中提及的某个鞋帽品牌，更是一度成为网友揶揄的焦点↓↓

也有网友自嘲，“我们这些普通家庭根本买不起金饰钻戒的”。

有网友赞同发帖博主“消费主义害人”的观点，说自己不是奢侈品的受众群，就不要上赶着凑热闹了；真的穿戴着正品出门，别人也会觉得你用的是高仿，欲望要与实力相符。

现在各种媒体自媒体，包括公众号、短视频，都在关注这个社会最富裕的、那1%的人，全方位展示他们的生活方式，让剩下99%的人心生不安。

毕竟人大部分的痛苦都是在和别人的比较中产生的。

也有网友指出，自己花钱找罪受，那才叫消费主义；别人花钱，自己享受，那纯粹就是为了恶心人。

回归到发帖博主的这个案例，女方的种种表现都说明，她并不适合与男方共度余生。

这样也好，及时止损，各自安好。

婚姻的本质是什么？它建立在什么基础之上？

我身边也有一些朋友起初都表示不会办婚礼，小情侣之间有想法，都说好了，下聘礼、拍婚纱照、度蜜月种种环节都不安排，扯个证就完事，可是刚和双方家长说出“裸婚”的想法就不被同意，最后面也没能坚持下去，依然办了婚礼，而且是大办特办。

办婚礼是为了啥？面子？红包？生活的仪式感？