普世价值能够得到如实的表述吗？_风闻

       语言是人类表达自己思想的基本工具，普世价值理论必须也要用语言表述出来，这就决定了普世价值理论出现了一个表述困境。

       打个比方，我们怎么才能够保证一把尺子的精确度呢？我们要靠比这把尺子的精确度高至少一个数量级的另一把尺子来进行校正。因此，即使我们假设存在普世价值，我们也需要比普世价值具有更高准确度的工具来把普世价值表述出来。由于我们的基本工具是语言，这也就是说我们必须要有超普世的语言，才能够把普世价值精确表述出来。可是，问题就来了，我们有超普世的语言吗？恐怕只有神的语言才能达到这个标准吧？！我们的现实生活里显然不存在超普世的语言！因此，即使存在普世价值，我们也没有办法把他精确地表述出来，这就是普世价值的表述困境。

       我们可以把标准降低一点，不要要求超普世的语言了，用普世的语言勉强也可以，反正两者在一个层面上，大差不离。于是普世价值的表述问题首先就转变成了普世语言的存在问题。可是，人类存在普世语言吗？从我们的学习和外出游历，尤其是出国旅游的经历上看，虽然有一些语言的使用者明显多一些，但是很显然，语言和语言的差别非常大，比如汉语对意境的表述能力明显与其他语言不同，代表的作品就是唐诗宋词。因此，人类目前是不存在普世语言的。人类历史上也曾经试图创造出一种普世语言，有些读者也许知道，那就是世界语，但是世界语的发展历史告诉我们，创立世界语的尝试显然不能够算是成功的，现在的世界语可以说已经到了少人问津的地步了。既然没有普世语言，我们就只能够用非普世的语言表述普世价值。可是，一个非普世的语言表达出来的普世价值还是普世价值吗？语言非普世的“毒性”显然会被沾染到普世价值之上，而使得被表述出来的普世价值成为非普世的价值，或者换一个角度说，我们用非普世的语言，至多也只能够得出一个对普世价值的非普世的表述。

       因此，即使普世价值存在，以我们人类目前的条件也表述不出来，表述出来的只能是非普世的，也就是表述出来的普世价值只能是有条件的、相对的价值。既然我们没有能力把普世价值普世地表达出来，普世价值的拥趸们凭什么非要要求别人信奉普世价值呢？