美国比中国富有,应该这么看_风闻
士鸿-2021-11-28 19:20
【本文由“一杯酒999”推荐,来自《美国跟很多国家不太一样,它把个人选择放在第一位,所以它就有点乱》评论区,标题为小编添加】
- 钱塘潮
- 西方的理论是长期辩经拉出来的,中国长期是灌输式的,缺乏辩经的各种对抗碰撞,佛教能在中国大规模传播,就是因为佛教就是辩经长期提炼的,中国的理论辩经的历练不多。
中美对比,美国比中国富有应这么看。
一,美国比中国先发展数百年。
美国的财富积累经过三个阶段;
前期,(500年前大航海时代)美国母国英国靠贩奴,海盗抢劫获原始资本。
再通过此资本实现资本主义的大工业化,最先工业革命,取得技术代差的领先,以此实力在全球大占殖民地,再把从殖民地抢掠的财富投入新的工业和技术升级。
近代,美国在此基础上又通过两次大战,通过向英法德的贷款,抢占战后欧洲市场大发战争财,并于1970年代,通过把美元和石油挂钩,实现美元的世界通用,成功实现从世界各国吸血的金融霸权。
美国经历三次大规模的财富积累,而同期的中国。先是明末的停滞和战乱,紧接着是满清300多年科技停滞和落后(清对中国的统一,国土的扩展有贡献但科技一事无成)更于1840年始到1949年经历百年的战乱,到1949年经百年战乱的中国已是赤贫。
二,中国的高速发展,快速追上美国。
实际上,中国真正的发展是近70年的事。
比起早发展数百年的美国,刚稳定发展70年的中国当然和美国无法比,比之落后是正常的。
但70年来,中国发展速度大大快过美国,高速追赶上来,发展成就等于用70年走完美国数百年的道路。
现在的中国,除人均外,以PPP算的GDP已超过美国,工业产值更已是美1.5倍。在科技上也是各有千秋。
以至美欧惊叹于中国的发展成就,认为不可思议,经济学上无法解释,谁能解释中国发展密码,应得诺奖。
当然,中国模式也有其问题,如中下层官员监督不利,致基层渎职不作为甚贪腐等问题,但从总体看,一个制度能实现几十年的高速发展,实现强国和初步民富,所有民众生活都得到改善,这说明这制度是优秀有效的。
胜利者是不受指责的,不能因中国还有穷人和贪腐等问题就否定成就。
中国制度的表现打破了长期以来民主轮们宣传的,只有西民主制才能实现发展,非西方制度不但不能发展且必落伍进而崩溃论。
70年来,中国人的自信心在逐步恢复。
由前期的自卑自贱,到80年代的自虐绝望,90年代信心的初步恢复,到近年自信心的大涨,随着中国经济的发展,国力的强大,中国人的自信心经历一个由低谷到初步恢复进而自信心大涨的过程。
而今,随着美国疫情,物资的短缺,通胀的加剧,零元购大增,种族的矛盾等社会问题,美国走在下坡路上,而中国却高速发展,相信顶多再有10年,将迎来中国的时代。