美国比中国富有，应该这么看_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《美国跟很多国家不太一样，它把个人选择放在第一位，所以它就有点乱》评论区，标题为小编添加】

• 钱塘潮
• 西方的理论是长期辩经拉出来的，中国长期是灌输式的，缺乏辩经的各种对抗碰撞，佛教能在中国大规模传播，就是因为佛教就是辩经长期提炼的，中国的理论辩经的历练不多。

中美对比，美国比中国富有应这么看。

一，美国比中国先发展数百年。

美国的财富积累经过三个阶段；

前期，（500年前大航海时代）美国母国英国靠贩奴，海盗抢劫获原始资本。

再通过此资本实现资本主义的大工业化，最先工业革命，取得技术代差的领先，以此实力在全球大占殖民地，再把从殖民地抢掠的财富投入新的工业和技术升级。

近代，美国在此基础上又通过两次大战，通过向英法德的贷款，抢占战后欧洲市场大发战争财，并于1970年代，通过把美元和石油挂钩，实现美元的世界通用，成功实现从世界各国吸血的金融霸权。

美国经历三次大规模的财富积累，而同期的中国。先是明末的停滞和战乱，紧接着是满清300多年科技停滞和落后（清对中国的统一，国土的扩展有贡献但科技一事无成）更于1840年始到1949年经历百年的战乱，到1949年经百年战乱的中国已是赤贫。

二，中国的高速发展，快速追上美国。

实际上，中国真正的发展是近70年的事。

比起早发展数百年的美国，刚稳定发展70年的中国当然和美国无法比，比之落后是正常的。

但70年来，中国发展速度大大快过美国，高速追赶上来，发展成就等于用70年走完美国数百年的道路。

现在的中国，除人均外，以PPP算的GDP已超过美国，工业产值更已是美1.5倍。在科技上也是各有千秋。

以至美欧惊叹于中国的发展成就，认为不可思议，经济学上无法解释，谁能解释中国发展密码，应得诺奖。

当然，中国模式也有其问题，如中下层官员监督不利，致基层渎职不作为甚贪腐等问题，但从总体看，一个制度能实现几十年的高速发展，实现强国和初步民富，所有民众生活都得到改善，这说明这制度是优秀有效的。

胜利者是不受指责的，不能因中国还有穷人和贪腐等问题就否定成就。

中国制度的表现打破了长期以来民主轮们宣传的，只有西民主制才能实现发展，非西方制度不但不能发展且必落伍进而崩溃论。

70年来，中国人的自信心在逐步恢复。

由前期的自卑自贱，到80年代的自虐绝望，90年代信心的初步恢复，到近年自信心的大涨，随着中国经济的发展，国力的强大，中国人的自信心经历一个由低谷到初步恢复进而自信心大涨的过程。

而今，随着美国疫情，物资的短缺，通胀的加剧，零元购大增，种族的矛盾等社会问题，美国走在下坡路上，而中国却高速发展，相信顶多再有10年，将迎来中国的时代。