澳大利亚防长的理解是反的，朝贡体系是贡的少赏的多_风闻

【本文来自《澳防长称中国把澳大利亚当“朝贡国”，我使馆回应》评论区，标题为小编添加】

朝贡体系不是那么回事，澳大利亚也不能称为美国的朝贡国。

朝贡体系是厚往薄来，即贡的少，赏的多。所以有冒充使者朝贡，大臣进谏减少接收朝贡的说法。

不专业地说，朝贡体系逻辑上应该是这样的：

古代认为天圆地方也好，中国没有world这种概念，世界这个词有某种佛家的味道，转世、六界，这一世，这一届的感觉，中国的观念叫做天下。八方来贡，万国来朝是一统天下的某种意味。

从政治上是普天之下莫非王土，即番属朝贡国需要皇帝的册封承认之类的。

而普天之下莫非王土的意思就是天子富有四海，所以要显示天子的恩典，所以赏的要多。

在对朝贡体系误解的情况下，西方把这个体系会解释为****有某种财富掠夺的目的**殖民掠夺。**所以有英文世界越南说中国侵略（invade）殖民（colonize）越南的现象。如果明白朝贡是怎么回事，就不会有这种误解。

在西方的政治历史上，他们是不能够理解中国古代朝廷要求国泰民安，天下太平，这种不至于“无道”的观念的。正常朝廷对番属国的战争是讨伐，而不是掠夺，战争主因主要是政治或安全因素导致的战争，而不是经济原因。

所以澳大利亚防长这种人，实际对中国历史一无所知是好的，实际上理解的是反的。

不得不修正一下：

1.**界应该是三界，是个道家观念。**修仙小说看多了的都知道，仙界、人界、魔界。

2.册封是种政治承认，理论上会附带一些相互义务，比如赈灾、平叛、勤王、剿匪、保境、安民。现代说法也许义务上类似准盟友和准盟友之间，政治上不是平等的，有领导和被领导关系。

3.个人已经声明是**“不专业地说”**，不要太认真。比如古代受限信息传播技术限制，治理能力是有限制的，整个系统的运转出现问题也是正常的。欧洲领主边界间出现的是早期的“资本主义”，中国行政区边界间治理不足的地方出现的用小说描写叫“绿林、水浒”，朝廷和番属国是天高皇帝远的，出现问题是不奇怪的才对。

4.书籍和专业人员的课程比论坛留言和短视频的知识准确度要高，请以这种态度对待以上文字。