@眉山剑客陈平老师_风闻

读代谢增长论观后感 一

最近读了陈平老师的一本书，老实讲，很吃力。我会写四段文章来写一下观后感，大致的脉络是肯定，否定，总结，拓展四个方面来解读这本书，肯定是班门弄斧了，希望各位谅解。

当今的社会发展似乎进入到了一个类似于混沌形态的世界，现有的经济理论或者哲学思想都有一种很难定位当今社会状态的样子，陈平老师的代谢增长论给我们提供了一个非线性和在有资源约束条件下国家经济动态发展的视角，我觉得这应该也是以后经济学研究的方向，因为现在实行的经济学理论都是在资源充足和理想状态下出现的，越来越背离当今社会遇到的实际状况，所以现在从书院出来的经济学家很难给政策提供一个稳定发展的架构和符合实际的愿景。

我也非常赞同陈平老师提出的实践理念，认为科学的本质就是试错，对科学人物的评价，不应当论什么是非功过，因为既使后来被证明是错误的思路，也是给后人的一种警示。我们的研究要站在巨人的肩膀，而非跪在巨人的脚下，只有这样才能理解前人提出的问题，并解决前人没有解决的疑难，从而更上层楼。

代谢增长论主要讲的是在资源约束条件下，社会经济的演化形态，研究经济复杂现象的非线性机制，从生态技术经济的多层次结构分析出发，发展整体论的思维范式，在历史观察的基础上研究世界各国不同发展阶段的特点。同时，对新古典经济学等现有经济理论学科的应用范式和逻辑基础提出质疑和理论缺陷。使用的主要手段和方法是:从观察，问题和实验的角度出发，而不是从先验（我觉得先贤或者理想化形态更为合适）的假设或者信仰出发，把定性的历史观察和定量的经济分析相结合。采用的逻辑基础大多是从物理学和生态学和热力学，数学涵数模形理论中等获得的逻辑支撑，其引用的具体可被验证的理念理论可能达上百条之多，而且多是跨学科的逻辑理论，从多维演化的角度来解释社会经济发展的现象。分析的具体对象和角度是以历史为背景，逐段的进行比较和研究。以此作为论据和现实理论支撑。（这里有大量引用本文作者的观点）。

代谢增长论的主要贡献应该是引入了生物形态的发展模式，从以前经济学科的线性和晶态稳定理想化经济模型中，引入生态学的发展态势，用以更好的理解当今社会中，受资源秉赋影响的理论架构，更能真实的反应当今社会的形态和发展趋势。文中大量的以历史背景研究以佐证其理论的支点正确。

本书有大量的历史观点和分析理论的方式也是我很赞同的，就不一一列举了，可能这篇文章写的很枯燥，因为我对某些理论支点有点不同态度和看法，所以对代谢增长论的描述并没有往下延伸，但愿下一篇文章能有不同角度的见解。

谢谢鉴赏。

作者:夜观河

2021年11月27日12点