谁家的规则、谁家的秩序？_风闻

近些年美国在与我国的国际博弈中，经常性地甩出一张牌来，那就是所谓的国际规则和国际秩序，并且攻击我国没有遵守国际规则，破坏了国际秩序，把自己摆在维护国际规则和国际秩序的制高点上。

可正像我国驻美大使说的，美国从不说“规则”是什么，由谁制定的“规则”，应该由谁来维护这一“规则”。

问题出来了，美国为什么从来不明确它所说的规则究竟都有些什么，为什么从来不明确它所说的这些规则是谁制定的，为什么从来不明确说由谁来维护这一规则？

规则如是，秩序亦然。当美国从不说规则是什么时候，自然也没有给那所谓的“国际秩序”下出准确的定义。

同样，美国为什么不明确它所说的“国际秩序”究竟是什么？当然也不会说这一秩序是基于什么时候建立起来的,当今的国际秩序是什么样的。显然，这里面大有文章。

细细琢磨，可以发现美国不明确讲规则和秩序，有三个方面值得深究。

一，美国不明说规则、秩序，是视自己的意志为规则，是想把自己的意志强加到任何想强加的国家身上，以此建立自己想要的所谓秩序。

回顾二战后美国在国际上的一系列操作，可以发现一个基本事实，那就是当美国不说什么是规则时，这意味着它可以违反世界上的任何规则，也可以把自己的意志说成是规则强加到任何国家头上，强加到世界任何国际纠纷上，强加到任何国际事件上，美国在二战后的所有行径都离不开这一点。

同样，当它不说什么是秩序时，就意味着它干的所有侵略勾当都是在维护它自己通过武力建立的所谓秩序，它干涉任何国家的内政也都是在维护秩序。同时，也意味着它自己国会通过的干涉世界任何国家内政的国内法也是在维护秩序。而人们不禁要问，美国维护的是什么秩序，能说清楚吗？当然不能说清楚。

在当今世界我们还可以发现，美国总是喜欢长臂管辖，用它的国内法管国际事务，更怪的是它的国内法还是专门针对别国内政由国会通过的，赤裸裸地以强盗的架式来进行长臂管辖。如是规则在哪呢？又怎么能说？

缘由就在于，美国所认为的规则就是美国的意志，美国的国内法，它当然要维护这一规则，这是在维护美国法律！由此，它所认为的秩序，就是它在国际上用美国国内法进行长臂管辖后的秩序，它很自然地认为自己是在维护秩序，因为这是基于美国法律建立的美国所要的秩序。

问题是，美国的国内法有什么权利到国际上耀武扬威？岂不是无视国际法吗？

需要强调，美国认为的以国内法为基础的无论是规则还是依这个规则建立的秩序都不是国际上通行的，都无法在国际上得到普遍认可的，都不是国际法认可的。

这种基于美国国内法的规则和秩序都无法拿上台面。这也是为什么美国不能说清什么是规则，什么是秩序的主要原因。

美国在二战后发动的一系列侵略战争都有一个共同的特征，那就是干涉主权国家的内政，这是典型的为自己的一已之私进行无限制的长臂管辖，而美国倚仗的就是它那不说的“规则”和不说的“秩序”。

换个说法，在美国那里，包括西方主要国家，规则就是美国的意志美国的国内法，而秩序就是依据美国意志和美国国内法建立的秩序，可这是美国通过侵略和武力胁迫建立的所谓秩序。美国的武力美国的侵略就是规则，而侵略和武力建立的就是秩序。

一句话，基于美国国内法的所有所谓规则和基于这种规则建立的所谓秩序都不是什么国际规则和国际秩序，它是美国一家的规则和秩序。

把这说成是什么国际规则、国际秩序，这不奇怪吗？更奇怪的是美国的这种规则和秩序还要求别的国家遵守？

还别说，美国在二战后的几十年就是靠武力和侵略强制很多国家遵守美国的所谓规则和由此建立的秩序，但凭什么让世界上的所有国家都遵守？还作为一张牌频繁打向我国？

不过，最近美国那个因患新冠肺炎去世的前国务卿鲍威尔此前终于说出一句大实话，意思就是他当年摇晃那个小瓶子欺骗美国人，欺骗世人他很后悔。

真的是人之将死，其言也善啊。他实际上是承认了干涉伊拉克的内政是错误的。

客观来看，如果美国说清规则是什么，它要在世界上建立一种什么秩序，何以欺世？即使是打着民主、人权、自由的幌子恐怕也没人相信了。

而从另一角度讲，就是美国说的规则，美国遵守不遵守呢？如果不遵守，何以服众？如果遵守不合美国能遵守吗？人们说的双重标准是怎么来的？

美国要把自己的意志强加到其它国家头上，就不能说、不敢说什么是国际规则，要建立一种什么国际秩序。

二，美国不明说规则和秩序，是无视国际规则，不打算遵守国际规则，是为破坏国际秩序。

众所周知，世界上是有国际规则的，世界上也建立起了国际秩序，问题在于美国是不是不愿意遵守国际规则，而是从来不打算遵守国际规则，美国不是不愿意承认基于国际规则建立起的国际秩序，而是极力要破坏这一国际秩序。

大家知道，所谓的国际规则和国际秩序并不是空泛的东西，也不是没有明文的东西，更不是那一国的私货，它是由国际上公认的公约、条约，国际组织、国际规定，国际规章、国际法律等等组成的，而最主要的则联合国宪章。

我们知道，自从联合国成立后，出台了联合国宪章。因此，事实上也就给出了国际规则最基本的定义，给出了国际秩序的准确定义。联合国宪章共十九章，一百一十一条。可谓对国际政治的基本内容定下了基调，这包括国际规则和国际秩序，而联合国宪章的主要基调就是“和平”而不是“侵略”，是维护各国的主权，而不是肆意侵犯各国的主权。我们常说和平共处五项基本原则实际上是联合国宪章的精髓。

可见，美国是明知有国际规则，明知联合国的出现奠定了国际秩序，为什么不说呢？因为美国不把联合国放在眼里，不把联合国宪章放在眼里，当然也不把国际秩序放在眼里，何也？因为这不符合美国的利益，不符合美国的所谓规则、秩序的定义。

如果美国承认国际规则，承认联合国奠定的国际秩序，那美国二战后的一系列侵略行径不该受到审判吗？美国在这些侵略行径中造成的上千万普通百姓的流离失所变为难民不该审判吗？美国在这些侵略行径中造成的上百万普通百姓的伤亡不该审判吗？美国在这些侵略行径中造成的相关国家的长期动乱，普通百姓们的生活困苦难道不该赔偿吗？

美国应该赔偿的国家可列出一长串吧？

当然，美国不只是违反联合国宪章，世界上的几大关乎世界秩序和世界安全的具体几个公约、条约美国不是没有签署就是退出了。

最为典型的如那个国际海洋法公约。美国不签署这一公约表明，美国没有把这一公约当成是一个国际规则，那么美国就可以不遵守它，美国的军舰就能到处在世界各地的远洋、近海甚至还要闯进它国的领海搞所谓的自由航行。

同样，那个国际上绝大多数国家都签署的关于禁止生化武器的公约，美国于2001年退出了。因此，美国也可以不遵守它，就可以利用臭名昭著的731细菌战部队研究的所有资料进行新的生化武器试验，就可以肆无忌惮地在世界各地建立二百多个生化实验室，就可以在德特里克堡基地进行不可告人的秘密病毒生化武器研究。

对这次世界上流行的新冠病毒，不是世人愿意怀疑美国是放毒者，而是只有美国拥有如此大规模地研究病毒、生化生物研究的能力，美国拒不签署禁止生化武器公约，秘密进行生化武器试验的事实证明的是什么？只有美国才有可能主动或被动地释放出病毒！

美国根本不会遵守国际规则，如是，美国不敢放毒吗？

美国近年来退出的不只是一个、两个国际公约或国际组织，，而是退出多个国际公约或国际组织。

这意味着什么？过去我们说美国看到它参加的国际公约或组织没有按照它的意志行事，没有按照它的想法遵照它的要求行事，没有让它主导这一国际公约或国际组织，那它就要退出，不承认这一国际组织或国际公约。

也就是说，美国不承认它退出的所有国际公约或国际组织，从而也不会遵守这些国际组织或国际公约的所有规则，在它看来，这些就不是国际规则。

但事实却是，美国不是感到这些国际公约或国际组织听不听它的，而是美国从来没有把任何国际组织或国际公约当回事，当成是一种国际规则。当它需要这些公约和国际组织时，拿来用用，用完就像工具一样搁一边去了。违反国际规则，破坏国际秩序是美国在国际上行使霸权的一种常态。

三，违反国际规则、破坏国际秩序的不只是美国还包括西方主要国家。

大家知道近些年，不是只有美国、包括西方主要国家都是违反国际规则，破坏国际秩序的典型。

一般谈到美国侵略时几乎忽略了它的那帮同盟国。其实，不是只有美国猖狂违反国际规则、破坏国际秩序，西方主要国家都参与了这种违反国际规则、破坏国际秩序的侵略战争。

武力侵略打下了伊拉克，扶植起一个傀儡政权西方主要国家都参加了；通过武力侵略打下阿富汗，扶植起一个傀儡政权西方主要国家都参加了；通过武力侵略打下利比亚，扶植亲西方的傀儡政权西方主要国家也都参加了；通过武力侵略搅乱叙利亚，扶植一帮所谓的反对派，使叙利亚长期处在动乱中，西方主要国家同样都参加了；通过武力侵略肢解南斯拉夫，西方主要国家更是概莫能外。

这些侵略者都是公然违反联合国宪章、公然干涉它国内政、公然破坏国际秩序的。在违反国际规则、破坏国际秩序的问题上，美国罪不可恕，西方主要国家同样罪不可恕。

可笑的是，以美国为首的西方主要国家通过侵略在这些国家建立起所谓美国认可的秩序并不长命，傀儡政权、所谓的秩序并没有得到这些国家人民的认可。

随着时间的推移，我们看到了阿富汗傀儡政权的崩溃，伊拉克的傀儡政权则离美国越来越远，美国在这两国用美国规则建立的美国秩序基本上不存在了，而叙利亚顶住了美国的侵略，利比亚则仍处在混乱中，美国及其同伙唯一可以得到安慰的就是肢解南斯拉夫还是如愿了，但这证明的是什么？

这证明，美国及其西方同伙，虽然张嘴闭嘴国际规则，张嘴闭嘴国际秩序，事实上却是视国际规则、国际秩序为无物，长期违反国际规则，长期破坏国际秩序。

也就是说，无视国际规则、国际秩序在西方主要国家中是一种普遍存在的习惯，否则就不会出现美国一呼西方主要国家都积极参加侵略战争的现象，唯我唯是的霸权意识和霸权政治行径同样也是西方主要国家政治生态的反映。

回顾二战后的国际态势和变化，我们是不是能发现一个基本的事实，那就是虽然以美国为首的西方国家不能再殖民统治世界上的发展中国家，但西方国家依然保持着一种对发展中国家的唯我唯是的观念和意识，依然以一种霸权的姿态在国际上指手划脚，横行霸道。

这里面需要澄清的一点是，关于霸权我们总是把它与美国联系在一起，这是非常正确的，但就国际大势来看，对发展中国家来说，这一霸权并非是美国一家在行使，应该准确说是西方主要国家都在行使对发展中国家的霸权。

基于此，在说到规则和秩序时，我们就能发现，无论谈什么规则，谈什么秩序，那美国为首的西方国家都会把它们曾经殖民统治世界绝大多数发展中国家的那一套搬出来，当成是国际规则，而把它们小圈子主导建立的一切说成是国际秩序。

也正因如此，它们就能打出什么民主人权自由的旗号来到处侵略，到处干涉它国内政，到处在不合意的国家策动所谓的颜色革命，到处要推翻不听话的非西方国家。

它们把侵略就可以说成是遵循国际规则，它们把侵略就可以说成是维护国际秩序。

表面上，美国是把自己定下的标准认定为国际规则，但在实际的国际政治博弈中他完全是以霸权的方式行事。同样是它定的标准，当不利于它时那就不是标准了，这被世界上多数国家视为双重标准。这哪里是什么双重标准，一句话，凡是美国说的那就是标准，标准是没有固定的涵义和内容的。

人们不禁要问，西方主要国家在侵略战争中制造出几百万难民不停地涌向欧洲，这是什么秩序？阿富汗，伊拉克、利比亚、叙利亚在美国为首的西方主要国家的侵略下，长期处在一种混乱、民不聊生的状态中，这是什么秩序？

现实暴露出美国为首的西方主要国家的本来面目，暴露出美国为首的西方主要国家就是无视国际规则、无视国际秩序的强盗。

就是这么一伙强盗居然喋喋不休地大谈什么规则，什么秩序，无耻至极啊。