重整旧山河谈何容易，绝大部分国家连周期律都不配_风闻

【本文来自《为什么“合作共赢”这个道理美国人就是熟视无睹？至今不少美国人不想继续“接触”中国》评论区，标题为小编添加】

• 人大教授金灿荣
• 有没有可能是因为，美国现在的决策层主要是从冷战时期过来的一代，所以仍保留一定的冷战思维，等这一代过去了，就会有好的转机？

其实跟新老关系不大，新人对中国也是挺厉害的，就像担任白宫国家安全委员会中国事务主任、出版了《长期博弈：中国取代美国的大战略》一书的印度裔美国人杜松如（Rush Doshi），他挺年轻的，但对中国的敌意也很大。

我曾有个观察，美国七八十岁那一代人，他们对中国的敌意小于对俄罗斯的敌意。因为他们20来岁大学毕业时正好是冷战最关键的时刻，所以他们的整个经验都是怎么跟苏联斗。这一代人我接触过很多，他们内心对俄罗斯的不信任是根深蒂固的，做梦都在害怕，因为天天跟老毛子斗，吃过很多亏。当时中国实际上是在帮美国，而且中国那时比较弱。1980、1990年代，这代人正值壮年，做到处长、局长级别，来中国访问时，中国人对他们热情极了，不断招待好吃的等等，他们待得很高兴。

现在这波人都退休了，轮到四五十岁的一代成执政主流，比如布林肯（1962年）和沙利文（1976年出生）。这帮兄弟就不行了，他们大学毕业开始工作，正好是中国崛起、俄罗斯衰败的时候；他们到了北京，也不再是那么“受宠若惊”，相反可能还会觉得自己“土”，所以这一代人对中国的戒备其实比上一代还厉害。

美国对华决策圈，除了军工集团、华尔街集团的利益分化，还存在代际转换问题，而这波代际转换对中国不太有利，这是我们要注意的一点。

至于中国的应对策略，跟之前说的一样，我们要尽最大努力稳定中美关系，推动中美关系往建设性方向发展，但是对中美关系当中存在的矛盾冲突点及潜在的战略颠覆，我们也要有相应准备。

如果中国没有几千年历史经验，那民众也不会认为储蓄重要，农业重要，常备生活物资重要，卧薪尝胆内省自强是复兴的唯一途径。年轻一代如果没有文化的潜移默化熏陶，也是不懂的。

美国也一样，历史太短没失败过也不知道怎么处理衰退的姿态，更不用说复兴的核心内因这种韬光养晦埋头发展的忍辱负重。别说美国没有，整个欧洲也没有，英国如果有这个历史经验，就不会从日不落到日益碎片化了。

重整旧山河谈何容易。也就中国才有历史周期律，绝大部分国家连周期律都不配。

对美国，能拖就拖，拖不了那也只能对抗，这也不是以中国的意志为转移，但有一点，只有强力博弈遏制才是压制美国走钢丝的唯一途径，示弱只能事与愿违，反而怂恿这种美国的盲目自信、误判冒进。

核霸苏联是怎么倒的迅雷不及掩耳又无声无息，美国也就很适合。

军事工业缺钱就会腐朽，烂得极快。