中国拿立陶宛没办法么？_风闻

先分析一下，为什么立陶宛一个小国，敢批准台湾当局设立所谓"驻立陶宛台湾代表处"。

首先，中国对波罗的海国家没有兴趣，它们不是欧洲的经济强国。波罗的海国家也不是中国"一带一路"倡议的一部分，这意味着中国和波罗的海国家几乎没有贸易往来，至少到目前为止，中国政府没有兴趣从波罗的海国家获取任何利益。

波罗的海国家可能是俄罗斯和北约的战略地区，但对中国来说不是。同样，它们离中国太远，而且不在中国的任何一条主要贸易路线上。立陶宛是波罗的海最大的国家，但只有不到300万人口。

其次，在中世纪时期，立陶宛控制着现在的白俄罗斯和乌克兰，这些地区要大得多，人口也多。因此，它本身具备好斗的基因。现在，立陶宛实际上正在与白俄罗斯政府交战，也开始挑战中国。而且它与俄罗斯的关系也不好。这就是立陶宛的做事方式。它是一个小的，但好斗的波罗的海国家。

最后，也是最重要的，立陶宛当局对他们的行为激怒中国感到非常自豪。因为它现在已经"成功"登上了许多国际媒体的头条，得到了美国足够的关注，甚至赢得了美国的一些赞扬、鼓励和支持。实际上，正是立陶宛由于历史原因对俄罗斯采取敌对态度，因此一直在寻求美国的"保护"，以引起美国的注意，表明对美国的忠诚，这次，它当然选择跟随美国的步骤攻击中国。

中国不仅是经济大国，也是政治大国，我们相信国家的智慧。

中国必须表明立场，因为这种事情是有先例的。

“冰岛战术”，这个名字来自于西方在1991年用来拆散苏联的外交欺诈。它也被称为 “多米诺骨牌外交”。它的受益者恰好是今天的当事者之一立陶宛。

1990年3月，作为苏联领土的一部分，立陶宛最高委员会宣布独立。苏联随后向立陶宛施压，试图解决这一重大隐患。经过近一年的无效谈判，到1991年2月11日，冰岛在美国的鼓动下，率先承认了立陶宛的独立。苏联未能对此作出坚定的反应，因为戈尔巴乔夫担心破坏与英国和美国的关系。

紧接着，在英美的鼓励下，丹麦、斯洛文尼亚、克罗地亚和其他国家相继承认立陶宛的独立。到了9月2日，目睹苏联反应软弱的美国也趁机宣布承认立陶宛在8月19日事变后的独立。当时的美国总统老布什残酷地忘记了他对"好朋友"戈尔巴乔夫关于苏联领土完整的承诺。他冷冷地说：“如果苏联对立陶宛使用武力，美国将作出回应。这实际上代表了立陶宛的真正独立和伟大的苏维埃帝国的解体。”

简单地说，这种外交策略源于测试对手的外交弱点。他们从一个相对边缘但在地缘政治上很重要的 “小国"开始，成为敏感政治问题的先锋。在这一点上，对手大国往往很难处理这种问题。这些小国，如果他们太弱小，就会被相对更有影响力的国家支持，直到达到预定的战略目标。如果对手处理问题过于粗暴，他们可以占据道德高地，进一步压缩对手的话语空间。

今天，立陶宛的作用与冰岛当时的作用相同。立陶宛是一个人口非常少的国家，与中国的贸易往来也非常少。这意味着中国在国际政治中可用的主要工具对立陶宛几乎起不到任何作用。此外，立陶宛是欧盟的成员。美国很清楚，中国并不想成为欧盟的敌人。一旦中国退缩，第一张多米诺骨牌就会倒下。一旦中国变得过于激进，就会造成中国和欧盟之间的分裂。对美国来说，这是一个成本很低、收益很大的外交进攻策略。而无论中国如何回应，似乎美国总是受益者。

但我想提醒那些对目前状况感到兴奋的美国人。中国不是苏联。当这个前提不一样的时候，同样的策略会产生不同的结果。

首先，中国不像苏联那样是一个联盟共和国的联邦。中国有几千年的中央集权国家的传统。我们内部分裂的风险几乎为零。相反，美国的过度施压反而会激起国内的民族主义情绪。这些情绪的积累，反映在国家政策上，会使中国在台湾问题上的决策更加团结和坚定。

第二，中国并不是要效仿苏联和美国的系统性对抗冷战。苏联和西方国家的经济互动较少。没有合作，只有对抗。另一方面，中国与当前的世界秩序和经济秩序有着深刻的联系。在许多情况下，我们与西方的合作大于我们的竞争。这意味着，许多针对中国的极端施压策略将反作用于西方本身。由于西方不是铁板一块，每个国家都有自己的利益要追求。他们的战略执行必然会受到更多的内部挑战。

第三，中国在台湾问题上的声明是一贯的、明确的。我们对台湾的主权要求是无条件的。用军事力量解决台湾问题的决心也同样是无条件的。这与苏联的战略决心有着根本的不同。在极端情况下，苏联可能会做出妥协，但中国不会。西方国家正在逐渐耗尽其手中的筹码。而我们手中仍有一些筹码。此外，我们已经考虑到了西方的制裁和封锁。我们有能力在极端情况下拉动内需。当这种情况发生时，我们的人民可能会受到伤害，但西方国家也不会同样好过。从新冠问题的处理中可以看出，中国政府在组织能力、资源控制和执行方面比西方政府有很大优势。在双方都有压力的情况下，较早崩溃的绝对不是中国。

这次事件只是中国政府对西方压力的一个明确表态，可能不会有更多的意义，对立陶宛的影响也有限。但红线依然清晰，合作的大门依然敞开。未来的选择是什么？让西方国家，特别是美国人，做出他们自己的决定。

============================

文章来源于我运营的公众号：外国那点事 有兴趣的可以关注一下