那些兴亡交替中的帝国，面临最大的问题除了粮食，还有组织力_风闻

【本文来自《晨枫：美国情报界能不焦虑么？它的思路就是错的》评论区，标题为小编添加】

自从秦汉一统，两千多年里，那些兴亡交替中的帝国，王朝，所面临的最大的问题，除了粮食，还有一个共同之处，组织力。

如此之大的体量内，如何在生产力不断迈进，人口不断膨胀，信息密度不断增长的情况下，实现有效管理，是每一个帝国，王朝都需要面对的头等大事。

都说“百代皆行秦制”，的确如此，在对外交流密度有限的前提下，两千年来，都是在秦制基础上的修修补补。

直到明末，航海技术的改进，带来了沿海商贸的爆发式增长，以及生产力的大幅跃升。

加之以人口的膨胀，实际上几项叠加，已然超出了秦制，这个帝国时代组织力架构基础的极限。

大清对此的解决方案是，严密控制生产力，信息密度的增长，以换取整体架构的稳定性。

站在文明发展，客观规律的角度，大清的确是在搞倒退。

站在帝国的角度，大清这么做，却又是合理的。

不是有句话吗，最差的秩序，也好过没有秩序。

以明末的帝国社会整体状态而言，如果不用大清的方式，那么什么方式，才能解决这个问题呢？

大清纵有千般不是，好歹他提供了稳定性，总好过天下刀兵，人命如草吧。

因为，明末的局面，只要不能突破秦制的窠臼，实际上你就是解决不了嘛。

退一万步说，大清代明之际，我们总不能要求他们就去思考如何解决两百年后的局面吧。

其实还有一种方式，不去控制生产力，信息密度，那就缩减体量，减少疆域，人口规模。

这样的方式，恐怕大家更无法接受，如果是大清在搞倒退，这又何尝不是倒退？

当然，孰是孰非，无论我们怎么看，历史最终作出了选择。

近代西方的崛起，起于大航海，起于诸多外来文化，技术的输入，起于大争之世中，因巨大战争压力带来的，对组织力升级的急迫需求。

最终，以上种种因素综合，国家，民族出现，由战争的全民动员，带来全民管理的组织力升级。

客观地讲，全民管理的概念，我们并不陌生，同样起于大争之世的商鞅变法就是啊。

那个时代全民皆兵，都说百代行秦制，这个怎么就不学呢？

因为体量不一样，量变而为质变，根本学不了嘛。

强行推广的反例，就是大秦的二世而亡。

全新组织力的基础，以及战争规模的不断扩大，又带来西方生产力的突飞猛进。

生产力，组织力，体量，构成力量的三项要素叠加，在大争之世越演越烈的背景下，西方文明，组织力再次进化，出现了美，苏，这两个缝合怪。