“挣钱的老师”与“教书的商人”_风闻

【本文由“余杭塘”推荐，来自《我是培训业从业者，观察到虽然大机构的老师失业了，但行业需要的从业人员正在增加》评论区，标题为余杭塘添加】

• guan_15840960881998
• 算了吧，吓唬谁呢。地下的培训，国家真要管，会管不了你？

危害大小，跟规模直接相关。地下的，相比公开的资本化的培训，规模可以说天地之差。所以危害自然是极大的降低了。

如果让资本那么搞下去，可以说几年后整个的教育彻底完蛋了。一是教育彻底是异化成考试培训，二是教育资本化也就等于变相私有化。除了变成又一个收割机。为了利润最大化，私有商品分化为高中低档也是必然的。以为培训就会是大家接受相同的培训，只能是妄想。

也就是说资本化，最终不但要收割，而且会搞教育阶级固化。

教育就应该和必须是公共服务。

保证教育的公平，也就等于保证了社会培养人才的效率。保证教育的公平，是也是一个社会公平正义的底线。

本人及家人在教育行业从事了近30年的工作，个人比较赞同你的观点。从十几年前入行开始，我就习惯上把从事培训业的人分为两大类，一类是"挣钱的老师"，一类是"教书的商人"。

前者还是讲职业素养的，他们会认真培养学生的好习惯、好方法，树立学习的正确学习标准，教会学生如何在求学生涯中和"学习"打交道、往正确的方向走，他们收取养家糊口的合适学费而非炒作高学费，而这类人的这种职业，在我国的历史上其实已经有几千年——他们在古代就是私塾先生：家长付学费请他们给一个或多个孩子教书(只不过古代没有义务教育罢了)。

而后者，则是现代资本的产物，情况就糟糕了：他们本质上是商人，只是挂着老师的旗号，他们的一切目的都是为了利益最大化，会想尽一切办法让学生对他们产生依赖性，劝说学生把原本一年几千就能搞定的课程换成一年十几万、几十万的精英课程。

尤其在疫情期间，热钱涌入严重，大家可以回想一下，在疫情以前，谁在电视上媒体上铺天盖地看到过学而思或新东方的广告了？没有。而在疫情期间，某机构的广告无处不在，电视上，电梯里，公交车上地铁里，哪里都能听得到那几句广告词，这就肯定不对，且据说该机构还恶意炒作培训老师工资，用几倍的价格四处挖人，导致培训业工资无来由上涨，这些都需要家长买单。