“挣钱的老师”与“教书的商人”_风闻
唠叨的土豆-2021-11-25 14:49
【本文由“余杭塘”推荐,来自《我是培训业从业者,观察到虽然大机构的老师失业了,但行业需要的从业人员正在增加》评论区,标题为余杭塘添加】
- guan_15840960881998
- 算了吧,吓唬谁呢。地下的培训,国家真要管,会管不了你?
危害大小,跟规模直接相关。地下的,相比公开的资本化的培训,规模可以说天地之差。所以危害自然是极大的降低了。
如果让资本那么搞下去,可以说几年后整个的教育彻底完蛋了。一是教育彻底是异化成考试培训,二是教育资本化也就等于变相私有化。除了变成又一个收割机。为了利润最大化,私有商品分化为高中低档也是必然的。以为培训就会是大家接受相同的培训,只能是妄想。
也就是说资本化,最终不但要收割,而且会搞教育阶级固化。
教育就应该和必须是公共服务。
保证教育的公平,也就等于保证了社会培养人才的效率。保证教育的公平,是也是一个社会公平正义的底线。
本人及家人在教育行业从事了近30年的工作,个人比较赞同你的观点。从十几年前入行开始,我就习惯上把从事培训业的人分为两大类,一类是"挣钱的老师",一类是"教书的商人"。
前者还是讲职业素养的,他们会认真培养学生的好习惯、好方法,树立学习的正确学习标准,教会学生如何在求学生涯中和"学习"打交道、往正确的方向走,他们收取养家糊口的合适学费而非炒作高学费,而这类人的这种职业,在我国的历史上其实已经有几千年——他们在古代就是私塾先生:家长付学费请他们给一个或多个孩子教书(只不过古代没有义务教育罢了)。
而后者,则是现代资本的产物,情况就糟糕了:他们本质上是商人,只是挂着老师的旗号,他们的一切目的都是为了利益最大化,会想尽一切办法让学生对他们产生依赖性,劝说学生把原本一年几千就能搞定的课程换成一年十几万、几十万的精英课程。
尤其在疫情期间,热钱涌入严重,大家可以回想一下,在疫情以前,谁在电视上媒体上铺天盖地看到过学而思或新东方的广告了?没有。而在疫情期间,某机构的广告无处不在,电视上,电梯里,公交车上地铁里,哪里都能听得到那几句广告词,这就肯定不对,且据说该机构还恶意炒作培训老师工资,用几倍的价格四处挖人,导致培训业工资无来由上涨,这些都需要家长买单。