原创 | 论持久战：中美博弈的未来展望_风闻

本文首发于公众号“猫哥的视界”

在展望中美博弈未来前景之前，首先说说本次中美首脑会晤的一些有趣的细节。

1  阵型对决

本次中美首脑会晤双方首脑都带了5名随员，但是具体座位方式，双方又有所区别。

中方六人是一字排开，大致就是一个“一”字形，而美方则是排出两行阵列，有点像大写阿拉伯数字的“1”。

中美首脑会晤的座位阵型（来源：新华社）

如果我们把中美首脑会晤的座位阵型组合到一起，恰好就是一个经典的“T”字型，作为一个军迷爱好者，看到这个T字形很容易浮想联翩啊！

在人类历史中，波澜壮阔的海上大决战永远是军迷心中的传奇。特别是在航母出现之前，装甲战舰海上对决是最激动人心的场面。

一般来说，过去军舰的火炮主要集中在侧面两铉，所以，侧面对敌才能最大程度发扬炮火的威力，因为这个因素，海上舰队对决就特别讲究阵型。

换句话说，两只行进中的舰队相遇，要获取海战的胜利，那么至关重要的就是要抢占T字形的那个“一”，这样才能最大程度地发扬侧翼两铉的炮火优势，将正在行进的敌舰打得落花流水。

在人类海上决战的历史中，只要抢占了这个T字形的那个“一”，最后多半就能取得辉煌的胜利。

在英国与西班牙争夺制海权的海上大决战中，著名的纳尔逊在特拉法尔加勇占“T”形阵，狂扫西班牙海军，这场胜利，让英国取代了西班牙成为海上的霸主；

日德兰海战里的杰利科将24条战列舰大规模转向，对德国公海舰队摆出了历史上最大的“T”形阵，最后赢得日德兰海战的决定性胜利，这场胜利巩固了英国海上霸主的地位；

日本海军大将东乡平八郎，在对马海峡豪赌一把，率领联合舰队冒险闯入俄军的射程，成功占领“T”形阵位，最终全歼俄国太平洋舰队，这场胜利让日本一跃而成为亚洲的霸主……

然后，在这场举世瞩目的中美首脑会晤中，中方团队“恰好”也是占据了T字形的那个“一”……

冥冥之中自有天意乎？

以上可能大家觉得是玄学，那么下面就来说点有意思的细节。

2  新闻通稿

本次中美首脑会晤之后，我写的解读文章主要依据是中方发表的新闻通稿，后台就有读者提出质疑，认为美方也发表了新闻通稿，最为关键的是，中美发表的新闻通稿很多提法都有很大的区别。

那么，哪一方的新闻通稿更接近真相呢？

这里讲两点。

其一，中方新闻通稿给美方首脑发言是留了位置的，但是美方新闻通稿通篇都是拜登总统怎么说，对于中方首脑的发言只字未提！

看美方的新闻通稿感觉这不是中美首脑会晤，而是美国总统的单方面演讲——连中方首脑的发言都不敢提一个字，这份气度与格局与中方相比高下立见。

其二，同样是拜登总统发言，中美新闻通稿也有很大区别。

举个例子，在中方新闻通稿中，拜登总统明确表态不支持“台独”，但是在美方新闻通稿中，这个至关重要的表态却没有出现。

一个有，一个没有。

现在问题来了，在中美首脑会晤中，拜登总统是否说过不支持台独的话？

如果拜登总统没有说过这句话，而中方新闻通稿出现了，那就是中方公开造谣！光是这一点美方就可以把中方咬死！很明显中方在如此重大的问题上是根本不可能造谣的！也就是说，拜登总统肯定说过这样的话。

所以，这就是美方新闻通稿有意将这句重要的表态删掉了！

同样，中方新闻通稿会有意删掉中方首脑的重要表态吗？

用脚指头想也不可能啊！

一个气量狭小，不敢提中方首脑一个字表态，甚至对于本方首脑表态也要删删减减的新闻通稿能比中方新闻通稿更可信？

这就是我对中美首脑会晤解读立足于中方新闻通稿的基本逻辑。

细节之外，谈点实际的。

3  管控冲突

本次中美首脑会晤最大的成果就是双方首脑都表达了要管控中美冲突的意愿。

其中，中方首脑的表态是：

“平等相待，管控分歧，求同存异……”

而美方首脑表态是：

“美中关系只能搞好，不能搞砸……”（这句话美方新闻通稿也没有）

“美方愿同中方相互尊重、和平共处，加强沟通，减少误解，以建设性方式妥处分歧……”

这是双方首脑的慎重表态，也就为未来一段时间中美博弈定下了基调——中美未来还会有博弈，有竞争，有交锋，但是不至于到撕破脸的地步。

举个例子。

最近美方为了遏制打压中国，主要就是打两张牌，一张是台湾牌，但是本次中美首脑会晤在台湾问题上有比较充分的沟通与交流，拜登总统也有明确表态，包括“不支持‘台独’，希望台海地区保持和平稳定。”

所以，未来台湾问题上大概率美方会消停一下，那么中美未来博弈就会集中在另一张牌上面——

这张牌就是2022年冬奥会的问题。

今年以来，以美国为首的西方国家陆续放出风声，以“新疆人权”为借口声称要抵制2022年在中国举办的冬奥会。

可能一般人认为，美国你来不来参加冬奥会无所谓，但是这个事没有想象中那么简单。

先说说里子，也就是经济层面的利益。

我国举办冬奥会主要的目的还是拉动冰雪运动产业，这个产业很大，2019年国内冰雪产业已经发展到4200亿的市场规模，相比2015年2700亿规模增长了55.6%.

然后，国家准备借着举办冬奥会的契机，让我国冰雪产业发展提速。

为了迎接明年冬奥会，我们多个部委先后制定了一系列规划，包括《关于进一步加强大型体育场馆运营改革创新提高公共服务水平的意见》（八部委颁布）《中国冰雪运动发展（2016—2025年）》《全国冰雪场地设施建设规划（2016—2022年）》。

按照国家设计的目标，到2025年，我国冰雪产业要发展到1万亿以上的规模。

往大的说，冰雪产业是我国体育经济的一个新的增长点；往小的说，这新增几千亿的市场蛋糕就是振兴东北的一个巨大的机会点。

但是，冰雪运动却有自己的特点。

一方面，全世界冬季降雪的地区主要就是集中在西方发达国家，发展中国家降雪的很少；

另一方面，冰雪运动有一定的经济门槛，一般穷人是玩不起冰雪运动的。

基于这两点因素，过去冬奥会其实就是西方国家的运动会，发展中国家一般都不参与。所以，以美国为首的西方国家如果要抵制冬奥会，确实是杀伤力很强的一张牌。

最坏的情况下，倘若西方国家都不参与冬奥会，那么本届冬奥会就变成中俄运动会。不但我国通过冬奥会拉动冰雪经济的计划沦为泡影，前期为冬奥会所做的大量投资打了水漂，而且对于我国国际声誉也是重大损害。

当然，真到了西方国家为一个所谓的“新疆人权”借口集体抵制冬奥会的地步，那基本就是中西方撕破了脸，不管是欧洲甚至是美国都未必能承受这种严重的政治后果。

本次中美首脑会晤，双方都表达出要管控冲突的意愿，这个成果具体到冬奥会相当于美国做出了一个政治表态——即使是美国未来也不至于干出不派运动员参与冬奥会的事情。

所以，现在以美国为首的西方国家声称的抵制冬奥会主要还是外交层面。

也就是会派出运动员参与，但是政府官方人员都不参与，这种方式伤害性倒是不大，但是侮辱性却是极强。

11月17日，中美首脑会晤刚刚结束，拜登在接受美媒采访时就明确表态，正在考虑外交抵制冬奥会事宜。

（来源：环球时报）

美国打冬奥会这张牌显然不是为了什么“新疆人权”的狗屁理由，而是希望通过这张牌让中国在其它领域做出妥协（比如购买美国国债）。

所以，在其它领域双方没有谈拢之前，美国是不会轻易对是否抵制冬奥会给出确定性的态度的。

11月18日，美国白宫发言人在面对媒体提问，什么时候美国能做出是否抵制冬奥会的决定时，白宫发言人含混表态：目前没有就这个做出最后决定的时间表。

短期来看，中美关系大致就是这样，双方谈谈打打大致维持一个斗而不破的局面。

下面对中美博弈中长期前景，谈谈我的思考。

4  中美论持久战

最近我一直在学习伟大领袖的名著《论持久战》，这篇名著堪称人类历史上最伟大的阳谋。

《论持久战》是公开发表的作品，它清晰描述了抗日战争的阶段、步骤以及赢得战争的战略与手段。

《论持久战》发表于1938年5月，这个时期是抗日战争最绝望的时刻，开战不到1年时间，我们就丢掉了大半个中国，但是有一个人却在一个窑洞里自信的告诉中国人民这场战争我们最后一定会取得胜利，而且连如何取得胜利都写好了，第一步做什么第二步做什么第三步做什么。

毛泽东在延安窑洞撰写《论持久战》

后来的历史事实也证明，抗日战争的剧本完全是按照毛泽东《论持久战》的设计走了一遍而已！

当时不仅是全中国人民，甚至包括很多日军高层都阅读过这篇作品。

但是看过又如何？

《论持久战》本来就是最伟大的阳谋，阳谋就是你明明知道他的谋略，却完全无力去化解。

最为神奇的是，《论持久战》对于当下的中美博弈也有极强的指导意义！

抗日战争是中国对阵当时亚洲最强大的国家；

中美博弈是中国对阵当今全球最强大的国家；

抗日战争前期，全国人民的心态是非常绝望的——

知识分子精英胡适主张放弃东三省，还建议南京政府承认“伪满洲国”，说“我情愿亡国，也不能对日作战”。

著名的史学家钱穆开始修起了《国史大纲》，他说，这是“中国人写中国的最后一本史书。”

而政府高层精英以汪精卫为代表公开宣称，抗日则必亡国，最后汪精卫干脆带着一大批国民党政府高官公开投敌；

中美贸易战初期，我们的舆论氛围也充斥着绝望的声音，当时很多知识分子（不仅仅是公知）不但公开宣称中美贸易战中国必败，而且还各种恫吓国人，什么只要美国人发难，我们飞机就不能上天，电脑就不能开机，中国一夜就回到农耕文明时代。

《论持久战》将抗日战争分为三个阶段，战略防守、战略相持、战略反攻，其中亡国论与速胜论都是有害的。

中美博弈其实同样可以分为三个阶段：

战略防守阶段：2018年—2020年。

在这个阶段，美国对中国发起凶狠的攻势，包括贸易战、科技战、舆论战、金融战，其攻势之猛堪称一场没有硝烟的战争。

这个阶段的中国基本是防御态势，这个阶段与抗日战场初期最大的区别就是我们顽强地顶住了美国的攻势。

战略相持阶段：2021—202X年。

这个阶段以新冠疫情爆发为转折点，美国后院起火，与中国的博弈转入相持阶段。

战略反攻阶段：202X年之后。

战略反攻的标志性事件应该是两岸统一，这代表着中国彻底打破了美国第一岛链防线，让美国太平洋霸权从东亚向东太平洋后退整整400公里。

在与美国的持久战过程中，不仅中国必败论是有害的，而且速胜论（急于解决台湾问题）同样也是有害的。

《论持久战》将抗日战争分为两个战场——正面战场与敌后战场。在战略防守阶段，正面战场是主力；但是在战略相持阶段，敌后战场就变成了主力；在战略反攻阶段，是正面战场与敌后战场同时发力。

中美博弈同样也可以划分为正面战场与敌后战场。

5地球足够大

中美直接较量，包括贸易战、科技战，台海、南海地缘政治博弈等等都可以算是正面战场。

但是我们同样可以开辟广阔的“敌后战场”，美国的全球霸权不仅仅是局限于东亚，在中东、在欧洲，美国同样也需要保持足够的影响力。

在如此广阔的空间，我们建“根据地”，打“游击战”一样可以对美国构成严重的威胁，一样可以缓解正面战场的压力，是正面战场不可或缺的组成部分。

2014年，我们对美国的提法是“宽广的太平洋足够大，容得下中美两个大国”。

但是很明显，美国并不认同中国这个提议，在美国看来，中国被第一岛链锁得死死的，太平洋虽然足够大，但只属于美国——也就是没有给中国留下太平洋的发展空间。

现在我们的提法出现了变化——“地球足够大，容得下中美各自和共同发展。”思路一变，格局就出现巨大变化。

如果太平洋足够大，都容不下中美两个大国——连两岸统一你都要作梗，那么我们就在全球范围内“各自和共同发展”，反正美国要维持影响力的地区多得很，这些地区我们拿下来都是赚的！在“敌后”搞根据地、发动游击战，这可是中共的起家本领！

抗战初期，日军轻松地就占领了中国大片疆域，但是限于军力不足，日军也只能占领大城市，保持主要交通线的畅通，在广大的农村是日军力量不能达到的势力真空。

然后中共领导的八路军、新四军就在敌后广大的农村建立大片的根据地，依托根据地对日军的交通线构成巨大的威胁。

为了对应敌后日益壮大的抗日军队，日军不得不从正面战场抽调大批部队与八路军、新四军在敌后战场反复拉锯。

日军以碉堡为点，以封锁沟为线，企图步步蚕食我根据地，而八路军的对策却是武装群众、发动群众，让日军陷入人民战争的汪洋大海之中，经过几年相持阶段的反复拉锯，在抗日战争后期，日军的颓势已经越来越明显。

现代的影视作品大多集中在对日军早期疯狂的描述，其实在抗日战争后期，敌后战场的日军已经沦落到快要当叫花子的地步。

随便举几个例子。

在华北与山东，很多县城驻扎的日军窘迫到吃高粱面饼遭当地富农鄙视的，还有卖大衣换地瓜的……

后方给据点里日军送补给物资，要给八路交过路费，不然别说物质，连押运的日军也到不了据点。

45年的时候，为了和北平鬼子粮食换武器方便，当地县委在清华园附近支了个早点摊……

山东八路和鬼子双方约好的，多少条步枪和子弹换多少斤白面，多少挺轻重机枪和掷弹筒换多少斤猪肉，大炮不能换。鬼子保证拿来换的武器是真金白银，八路保证拿来换的粮食不短斤缺两。

万毅的滨海支队45年专门下文件要求地方部队与日军换武器弹药一律上缴统一分配。

45年农历正月冀县的鬼子打算吃大户，集中了两个小队外带一挺重机枪去吃当地维持会长的大户，然后因为饿的体力不支被维持会长手下在大院里用棍子一顿胖揍，最后装备留下，人管了顿羊肉饺子扔了出去。

能给地主扛活混口饱饭吃的鬼子算是命好的，诸城的鬼子要找老百姓讨野菜吃野菜团子，吃野菜团子的时候还被拍下来见报了。

因为粮食不足鬼子还有自己开荒种田的。然后当地有老百姓往地里放羊，鬼子还亲自带烟酒上门求别在那儿放了。

南宫县城里的鬼子到撤退日子都过的不错。因为他们45年过了二月就利用自己的机器和技术替老百姓造农机，还出租军马当大牲口帮当地农民耕地。

44年底，豫北某地，鬼子凑钱买面买肉置办年货，中队长亲自带人给之前死难的八路家属送上门……那个中队长和当地八路头头面谈的时候，还不无感慨的说：幸亏前任和八路处得不错，没发生太多摩擦事件，不然真是坑死爹了。（他前任最大的手笔是一次性卖掉四挺机枪）。

山东伪警察抓了人，八路找皇军协商放人，完了管中队长一顿酒，给中队长喝得嚎啕大哭的。事后八路说，看见肉，皇军的眼都绿了；还有馋得受不了偷吃老百姓的鸡，老百姓找上门来讨，没钱只好赔杆枪给人的。完了还不无遗憾的跟那老百姓说，这一杆枪在八路那里能换多少斤面……

看看抗日战争后期日军的窘境，说实话，即使后期没有苏军参战，日军失败也只是时间问题。

6  敌后战场

现在我们再来看看中美博弈的“敌后战场”。

美国要维护全球霸权，同样也需要在全球重要地区维持举足轻重的影响力。

在欧洲，美国有提供安全防务的责任，直接点说，就是要帮助欧洲与遏制俄罗斯。如果美国不在这个问题上做出表示，欧洲就会架空北约，搞欧洲军。

对于东欧各国，因为直接与俄罗斯接壤，所以与俄罗斯的冲突更为激烈，这个时候，东欧各国更迫切地需要美国站出来提供直接的支持，如果美国耍滑头，那么东欧各国随时就可能倒戈。

比较典型的例子就是今年美国取消对北溪2号项目制裁之后，东欧各国包括过去一贯反华的波兰立刻就跑到中国伸橄榄枝。

在中东，美国不但需要直接给中东产油国提供保护伞，更需要遏制地区大国对中东地区的渗透，同样如果美国做不到这一切，中东产油国也会对美国离心离德。

比较典型例子就是美国宣布重返伊朗核协议谈判之后——也就是放出风声要取消对伊朗制裁之后，中东产油国对美国就渐行渐远。

去年，沙特联手俄罗斯就把美国页岩油产业杀得尸横遍野，今年拜登政府向欧佩克喊话希望欧佩克大规模增产石油，第一个跳出来说不的就是沙特。

（来源：华尔街见闻）

在亚洲，日韩就是美国用在直接遏制中国的两颗棋子，但是这两颗棋子同样有安全防务的需求——简单的说就是美国必须要搞定朝鲜，让朝鲜这个火药桶不能在东亚失控，搞不定朝鲜，日本与韩国都有可能起异样的心思。

所以，在如此广阔的区域，我们也是大有可为的！

比如RCEP协定已经签署，这是涵盖全球GDP30%的区域自贸协定，这个协定实施不仅有利于促进区域内产业与价值链的融合，另外，随着经贸联系的加深，在RCEP区域内搞多边货币互换也是水到渠成的事情。

也就是说，未来RCEP协定成员国完全可能用本国货币进行贸易结算，这就相当于在全球贸易占比30%的区域，将美元踢了出去！

在中东欧我们还搞了一个17+1的合作机制，17就是中东欧17个国家（目前是16个，立陶宛退出了），+1就是中国，这个机制是一带一路倡议框架下在中东欧落地的成果。

通过这个17+1的合作机制，就能促进中国与中东欧国家的经贸联系——正所谓经济基础决定上层建筑，经济深度捆绑的后果不仅能促进人民币跨境结算，而且还能扩大中国的潜在影响力。

在中东地区，中国与伊朗签订长达25年的投资协议，我们外长还提出中东五点倡议，与美国在中东地区影响力日益下降相比，中国以更加积极姿态推动中东的和平进程。

（来源：观察者网）

现在我看一带一路倡议越来越有点“放手在敌后建立根据地”的感觉。

在敌后战场，目前我们根本不用与美国硬拼，就搞游击战、运动战、麻雀战、地道战、地雷战，同样可以把美国人搞得屁股生烟，焦头烂额，肥的拖瘦，瘦的拖死。

很期待未来看到战略反攻阶段“敌后战场”美军的窘态啊！

《论持久战》指出，在敌后战场我党的的基本策略就是紧紧的依靠群众，发动群众，让日军陷入人民战争的汪洋大海之中，让日军的军事优势无从发挥，无处发力；

而我们一带一路倡议也是给当地国家带来繁荣与和平，打造人类命运共同体，这相当于国际版的紧紧依靠群众，发动群众，让美国的全球霸权无从发挥，无处发力。

《论持久战》是一代伟人智慧的结晶，过去我们按照《论持久战》的剧本设计赢得了抗日战争的胜利，今天我们学习《论持久战》的智慧同样可以赢得未来中美博弈的胜利。

那句话怎么说的？

学会了伟人的智慧，剩下的就是平A过去就赢了！