中国拿立陶宛没办法么？_风闻

在立陶宛这件事情上，美国是跳出来明确表态支持过立陶宛的。既然如此，不妨把斗争的重点放在美国身上。

中国可以公开宣布在之前提出的对美外交清单上再加入一条新的内容，即美国必须强迫立陶宛关闭台湾在立陶宛的办事处。

这是大大地从外交上贬低了立陶宛的地位，相当于赤裸裸宣称立陶宛是美国的走狗。虽然事实是这样，但在国际上讲出来并且把它放在外交清单上而迫使美国不得不在这件事情上和中国纠缠，本身就是对立陶宛的外交侮辱。考虑到立陶宛对中国能造成的外交上的面子伤害也不过就这么一点点而已，这样的外交报复力度也差不多了。

不过最重要的还在于，从中长期看，立陶宛和中国恢复关系并作为前提先关闭台湾的机构是很可能发生的。比如可能过几年换了一届政府，或者过几年遇到了一个什么困难希望中国帮助，又或者过几年中国抓住了一个什么机会可以惩治他，再或者过几年美国的很多事承诺没有兑现导致他对美国不满，等等等等。毕竟从大趋势看，中国的影响力是越来越大，一个国家想要长期和中国处于接近于断交的状态是不容易的。 而只要到时候立陶宛断掉了和台湾的联系，中国就立刻可以宣称是美国迫于中国的压力去压迫立陶宛做了这件事情，因此是美国外交上的重大失分。

也就是说，**美国可以对内或者在国际上宣称短期内他获得了一点小小的外交胜利，但中国通过之前的公开声明基本上锁定了中长期一个更大的外交胜利。**美国敢赌从中长期看立陶宛可以一直与中国关系坏下去吗？

顺便说一下，这招其实中国历史上使用过。八十年代中国提的中苏关系正常化的三大前提条件（这是当年的公开外交清单），有一条就是中国要求苏联强迫越南从柬埔寨撤军。

当然了，还有一种可能就是美国为了避免中长期被中国锁定的这个外交胜利兑现，会长期对立陶宛进行施压确保其一直不能和中国改善关系。**但即使这样做了，还是对中国有利的。因为美国在立陶宛这个地方就把棋走重了。**立陶宛作为波罗的海三小国之一，本来就是美国势力过度扩张的战略突出部。美国一旦在这个地方投入过度的外交资源，他和俄罗斯要改善关系的难度又会增加不少。 哪怕不论俄罗斯纯看立陶宛，他为这么点事向美国竟然开口要6亿美元, 我都替美国觉得不值。这还只是做一次，如果美国要维持立陶宛若干年不赶走台湾机构和中国复合，又得付出多少钱呢?

如果这次操作好了，以后甚至可以无中生有地搞这一招。比如如果某个小国又想在台湾问题上做一些手脚，哪怕美国没有干预到这件事情，中国也可以公开把这一条放到中美外交清单上。等小国转向后就可以白占美国外交便宜。

清单上放这些东西会不会影响中国对美外交灵活性？不会。因为清单上东西很多了。如果其他条款美国基本都满足了，那中国就可以大大方方说我们也做个重大让步，不要求美国压迫小国改变外交了。这反倒体现了中国的大国外交灵活性与诚意以及对小国的仁慈。。。