我是结构工程师，小而精是中国建筑发展趋势，而不是千篇一律的单元房或自建房_风闻

【本文来自《我是《梦想改造家》的忠实老粉，一些言论充满戾气，我说一下我对此次设计的态度》评论区，标题为小编添加】

• 花海月夜
• 你这个观点阐述就和阐述了观点一样。

你第一个态度“建筑结构很好，这是建筑的灵魂，合格且优秀”就目前为止，我在网上还没有刷到这个建筑的平面布置图，更别说结构图纸了，这个结构很好是怎么得出来的？

更别说结构只是建筑的框架，你说框架很好，就像夸人骨架很好,很难算你是在夸人还是在骂人。更别说人家一个这么多头衔的设计师，你夸人家作品夸人家结构很好，你是在夸他还是损他啊;

“呈现不好，各种原因节目也解释了，作品本就是未完工状态”这是你的第二个态度，这确实不是设计师的问题，而是制作组的。

作为一个以设计为买点的节目制作组不以设计最终效果为第一要素，反而以时间不够，工期紧张等等借口来推诿，这种自己砸自己照招牌的借口我觉得你还是趁早别说,作为观众，除非做上下期的形式，不然你呈现的我就认为你是最终效果，说再多都是借口。

“争议。是否未满足业主老人需求？我看未必，很多人都说没了大院子看着压抑，把枣园扩进来之后得到了更大的院子，得以晾晒农作物，实际上整体有三个院子，空间层次感非常好。建筑设计成两层，也满足。”

你的第三观点也很有趣，作为乙方你为什么不尊重甲方的需求？是不是觉得你是一个大牌设计师，你的意见可以凌驾到甲方的需求之上？不要总是你以为你觉得，我要我觉得我以为，更别说“我”还出钱了

当然了如果你拿出的最终成果证明你是对的，那大家无话可说，但现在好像不是这样。

“色彩呈现造成的误解。节目中全都是砖色，导致空间感、方向感紊乱，实际上狭窄的通道、楼梯、大厅是要刷白的，增加漫反射，增加采光和光影层次，甚至卧室墙面也要有漆面，一个未完工状态，让这么多人增这么大的戾气”

第四个观点还是有一样的问题，为什么一个以设计为买点的节目，为了赶时间忽视了设计效果。设计师为什么会允许节目组拿自己未完成的作品去播出，去砸自己招牌？还有就是你怎么知道最后要刷白？你不会真以为这个墙面的红砖就是砌墙的红砖吧，且不说现在建筑里面已经不用红砖砌墙这一点，照片里面红砖之间的砖缝是已经做过处理的，裸墙是不会这么做的。

“一些人只会看软装看沙发，不会看结构，不懂得长久生活对空间的可变性，而这些都是需要依靠建筑结构本身来实现。”一般涉及空间用途，我们会说看平面布局，而不是看结构，结构只是建筑的框架。

“最大的争议是项目成本管理的争议，进而演变成对建筑风格的争议，这是最大的不公平，再说质量，在那个偏远的地方，你60万80万的房子，在同等疫情封锁、原材料涨价的情况下造的房子能有这个房子结实？”你最后一点意思是不是可以翻译为，我这么大设计师，这么大制作组来给你设计房子，虽然你出了一半的钱，但你还是要知好歹，房子能住不塌就行？这就过分了吧。

至于你最后那句话就更可笑了，你看过多少节目和节目的质量有什么客观联系么？你支持不支持设计师也只是你个人观点，和别人的意见有什么关系么？至于节目的不完善，不以设计为重，你这个百期老粉居然不扼腕叹气，反而找各种借口，甚至把不同意你意见的人直接说成没有远见的人，你可真是看个设计节目就把自己看高端了，看个设计节目就觉得自己懂设计了啊。

没读完长篇评论，第二行你质疑结构，把我看笑了。

此结构非彼结构，这个结构我理解是建筑的空间布置，很多建筑师造型师评价空间布置的时候都会这样说。你理解的结构只是传统的建筑结构工程。

我是专业的结构工程师，我很欣赏这样的设计，算是每一平方都有设计。是中国建筑发展的趋势，小而精，而不是千篇一律的单元房或是万八千块钱就能买到全套图纸的农村自建房。