我们一直在吃计划经济的人口红利，现在吃不动了而已，人口问题的核心还是财产问题_风闻

【本文由“大国奴隶”推荐，来自《现在在B站上随便打开一个谈论人口问题的视频，弹幕上都是一片欢呼之声》评论区，标题为小编添加】

• 小蜗w
• 人口问题不是光给什么生育补贴就就能解决的。首先这个生育补贴，是一次性发放完毕还是长时间的延续发放？如果是一次性发一大笔钱，这笔钱确定就能用在育儿上吗？ 还有就业问题，必须改变中国企业现在把人当工具用的做法。要给生育的女员工合理的照顾与补贴，这笔钱可以通过政府的补贴等形式发放。同时，目前过度的加班，使得广大人民群众失去自由支配的时间，大家没时间谈情说爱，没有时间回归家庭，怎么可能组成家庭，怎么养育孩子？在一个孩子成长的过程中，父母的陪伴是必须的，是无可替代的。所以劳动法不能再继续是一纸空文了，必须严格实行起来，光说997 007违法没有意义，有法也必须执法。中国必须摆脱那种“你不干，有的是人干的想法”，继续持有这样的想法，人口危机只会更加恶劣，要切实地重视起广大每一个劳动者的权益来，国家需要在这个方面多花点钱，下些血本，但又看到通过这么多年的房价透支的百姓们，杠杆一个赛一个高，平均每人负债都不少，这笔钱从哪里来呢？如果还像以前那样，盯着中等收入群体的荷包不放，逮着能薅的羊可劲薅毛，而那些大公司，尤其是一些互联网公司，和一些注册在开曼群岛的公司，他们在中国的发展中攫取了大量的利润，目前已成为垄断阶级，如果持续对他们不纳税，少纳税，恐怕未来人民群众也不同意吧。 同时还有产业布局的问题，这也涉及到就业。我也很好奇，明明一线城市的生活成本非常高，土地供应也十分紧张，在一线城市里居住的人，生活水平就真的很高吗？但是国家相关的产业政策为什么向这些城市大幅地倾斜？造成一线城市与二线城市和三线城市间发展的不平衡。天天喊着振兴东北老工业基地，振兴中部，去看看每年各省的向中央交的税吧，除了沿海一片，这些地方都是只进不出的，现在吹得厉害的一些中西部城市，财政能自立吗？离开了中央的补助能活吗？为什么这样，只给钱不给多少产业，不给多少政策，只给输血，不教给自己造血的能力，能长久吗？一线城市的一些产业，如果能移动到地价相对便宜，生活成本相对低廉的二线城市难道不好吗？这样还可以带动二线城市，内陆地区的高新技术产业的发展。试想，如果你学的专业只能在这些一线城市找到工作，而绝大多数二线城市没有这样的产业，你不得不前往一线城市求生存，然后与不少人合租在一间房子里，拥挤得就像鸽子笼，你会产生结婚生育的想法吗？ 至于房地产问题，我想大家应该都清楚谁在这波房价窜上天的过程中获得了最大的收益，谁在其中玩空手套白狼玩得不亦乐乎，谁是最大的炒房客。 而至于什么疫情影响生育，网络上的不和谐的声音，它们有一定的作用，但不是决定性的，夸大这方面的作用，忽视主要矛盾是不可取的。

一直在吃计划经济的人口红利现在吃不动了而已。

人口问题的核心还是财产问题，传统农业社会的多子多福观念是建立在家族宗法制度的财产占有基础上，计划经济刺激人口生育在于按人头分田和票证供应。

现在的社会财产关系在生育问题上是负激励的，如果游戏规则不做出重大改变生育率还会继续下行。

解决之道无论正奇都有办法，核心思路还是要围绕财产关系设计，其它的搞法都是补锅锯箭做表面文章，只是很难对此深入展开，一旦细说都是政治不正确。