农民是没土地这些生产资料产权的_风闻

跟别人在“坐标鲁西，政府会把过于空心、过小的村迁建，提供的楼房很便宜，不过没多少人买账”中的辩论，写的比较多，浪费可惜了

农民是没土地这些生产资料产权的，集体经济也是国有经济一部分。按过去说法是农工，被工农政府代理的集体组织雇佣而已。无外乎人民政府，人民政党得对人民负责。       

但国企工人可以下岗，农工一样可以再就业。现在很多人认为自己农村房子就是自己的，不说总体规划，就是法理上土地主人的绝对支配权，能违背吗。政党强制性中心村建设，别以为不可能，过去老宅基地就这么干的，不然哪来的教员时代的农田水利建设       

什么时候土地私有，具备产权属性了。产权这块是私人所有的地面附着物（包括房屋）这块，土地性质55年后一直没变。就是集体土地外的国有土地，也是70年住宅、50年商业使用权而已。

我国是社会主义国家，这点尽管很多年前模糊了，但宪法没变30年承包权不变，那是经济利益这块。早期是入股分红，后期就是城市低保。这是对农民几代人七十年付出的回报，相当于用纳税人的钱来买断身份，曾经的国企改制大家不陌生吧

我长期从事征地拆迁，我不知道。

集体经济难不成村级组织能私分土地补偿款吗，这分配权是区县级人大分配以及被授权的同级政府实施吧。具体经办才是村级集体，就这样，必须是区县财政部门会同土管部门的共同账户下处理，并保备上级地级市人大查询     

土地问题，在新中国一直是严肃问题，涉及千家万户。每一次相关政策的改变都是国家人大、相关部委等立法、权力部门多年调研的结果。如集镇房屋面对城市居民的长租房政策（类别与西方房地产税，租金交由当地集镇市政，补贴相关管理经费。我二十年前就曾经被抽调，介入基层调查过）。目前政策也没出台   

 你懂不懂啊，农民个体得到的只是地面附着物补偿，俗称青苗费，以及后期的安置（目前是货币化一次性补偿，南京地区根据农民岁数，八万到十八万不等）。部分地区会出现土地补偿款说法，那是地区差异，实际都一样，土地补偿款多了， 安置补偿款就少了。那是部分地区政府对国家政策的不了解，或是故意曲解。这笔钱是国家对农民身份的赎买，是对农民几代人付出的表示。但绝对不是土地的赎买。性质等同于当年国企大下岗的买断工龄

我国任何法律解释都不可能出现土地私有产权问题，就算花大价钱拍卖的国有土地，也是一定年期的使用权。对于集体土地产权限定，尽管说起来产权远大于授权，但集体土地可能吗，土地抵押贷款都很难吧。