从武汉女子被养犬人逼死到郑州8元烩面店老板被同行掌掴_风闻

从武汉女子被养犬人逼死到郑州8元烩面店老板被同行掌掴

撰文丨墨黑纸白

一、当我们在讨论大方向的温情时，小方向的恶在肆意猖獗

我们大多数时候都是希望社会是有温度的，文明是有温情的，所以我们会对我们的社会和文明积极参与讨论与提出看法，不少相关方面也会有所联动。

但当我们将视野放在大方向上去讨论的时候，总是忽略了小方向的恶，这种恶平日里不被人们所关注，但他们带来的却是社会中最被忽视的如刀般的冷风。

有人因为这股风气而自杀，有人因为这股风气而被掌掴，而做出如此秋风扫落叶般无情的，恰恰是他们生活在同一个小区的人，恰恰是他们附近的同行从业者。

纸白君看到这两个新闻时是不寒而栗的，突然会发现纸白君多年如一日所撰文倡导的文明、进步是毫无意义的，因为最反对文明、进步的还有部分底层人。

相关评论人指出：如果卢某也能有《小莉帮忙》撑腰，她还会不会为了“遛狗该牵绳”这样的常识跟人死磕，即便愤而跳楼也只落得一个死因待定的结果？

这位评论人希望每个城市都能有它的《小莉帮忙》，但事实上很多省份也都是打电话到我们河南这档栏目组，希望能帮忙解决他们那里的问题。

如果说安阳狗咬人事件是掺杂了一定不可描述的属性，那么武汉这件事则是赤裸裸的普通人与普通人之间的短兵相接，何苦相互为难呢？

二、其实最为难普通人的，恰恰还是普通人这个群体中的人

纸白君有时候也是信仰崩塌的，崩塌的不是信仰的追寻有多么的坎坷与困难，而是你信仰的东西，并不能促进普通人与普通人之间的和平相处。

那么你为完成这个信仰所付出的努力不说得不到结果，即便得到了，你最终看到的还是一地鸡毛，就像逼死这个女子的养犬人一家，没有道歉，只有搬家。

截至目前警方并未就此事立案，自杀女子家属则表示要聘请律师，追究养犬人的法律责任，纸白君不觉得这家养犬人有什么背景，但却也莫名其妙的猖狂。

我们总是觉得有些我们摸不着的东西是猖狂的，但对身边能看得到的猖狂却也毫无办法应对，武汉是有养犬条例的，对不牵绳的养犬人也有处罚标准的。

但是悲剧还是发生了，我们大多数时候不是缺少的太多，而是执行的太少，而那些来自某些底层人的恶，要比拥有权力的人所释放的恶更可怕且耸人。

我们的法律能对这些狂妄之徒有所制裁吗？纸白君希望是有制裁的，至少在本事件中，追究这家养犬人的法律责任，必将让更多猖狂养犬人收敛黑恶。

三、经商者就不需要回馈社会了？恶意涨价才是最需要被掌控的

回头我们再去看郑州一位开饭店的老板，他的8元爱心烩面迎来了周边食客的赞扬与就食，却也迎来了同行的辱骂与掌掴。

根据河南商报的报道，11月21日，河南郑州一烩面馆老板疑似因为烩面只卖8元一碗，遭“同行”上门挑衅并出手打人。

目前，老板已报警，警方正在 进一步调查处理。现场多段视频显示，一个身穿蓝色外套的男子站在路边对拍摄者进行辱骂威胁：

“8块的面，你害了多少人？你献什么爱心？”“我让你这个店开不下去！”男子还对拍摄者并出手掌掴。

我们大多数普通人的收入并不像某些人认为的那样高的不得了，在消费上也就更趋向于节流，有人愿意提供物美价廉不多赚的服务，就必须要受到人身伤害？

有人说这是恶性竞争，纸白君没有懂，有些饭店还提供免费斋饭呢，这算不算恶性竞争？肯德基还提供免费住宿呢，这算不算恶性竞争？

谁规定郑州烩面一碗必须都高达几十元？我们郑州烩面出名的应该是味道，而不是让人望而生畏的价格，你可以选择卖几十元，为什么别人就不能卖几块？

四、在大多数人经历社会转型阵痛之际，我们的司法尤为需要锋利

这绝不是小年轻们谩骂的资本问题，这就是人的问题，是一些人不断释放影响社会进步与文明的恶，这类人可能是高高在上的那些，也可能是混迹底层的。

对付这类人，我们的司法与执法者们应该是毫不留情的，并非所有的人会如此黑恶，是因为大多数人心中有良善、有法律，有人性的基本良知。

我们的司法是必须要捍卫守法、良善公民的，纸白君见过一家饭店只需要十块钱，就可以无限吃的自助餐，并且肉类菜品不少，为什么没人敢砸他们的店?

我们的社会压力因为疫情的原因已经不断在加大了，人与人之间更多的应该是相互体谅，相互尊重，如果是相互杀伐、相互为难，日子只能都苦下去。

从这个角度说，我们社会的相关方面是需要在这个阶段，尤其注意这方面的问题与矛盾，一旦我们的注意力松懈，某些来自底层的恶会瞬间释放巨大危害。

最后希望相关方面能就这两个事件，有让人们信服的处理结果，我们的社会蒸蒸日上其实就是在一些小问题的积极、公正处理上，去一步步营造的。

2021—11—23落笔于墨辩閣