观眉山剑客陈平视频有感，《古今知识分类法》可为《体制工程学》做些配套工作否?_风闻

近日在Youtube上看到陈平老师的视频:**看到扎克伯格成立Meta，我觉得是时候挖掘人才做体制设计了【眉山论剑·陈平】,文字部分请见:**https://user.guancha.cn/main/content?id=623699

视频中,陈平老师特别说到:脸书创始人扎克伯格高调宣布改组公司为《Meta》, 开拓《元宇宙》的媒体新市场，要借用中国互联网巨头的模式和复杂科学的算法，来争夺世界新媒体的领导权。也促使陈平老师提早把中国学者要开拓《体制工程学(Institutional Engineering)》的计划，提早公开和启动。

关于《体制工程学(Institutional Engineering)》,陈平老师提出:

所有学术讨论，学术规范遵循其恩师普里戈金提出的《3W》规则。要明确回答如下三个问题：

第一，What is the ISSUE? 你要研究的是什么问题？提出好的科学问题，就解决了问题的一半;

第二，What is NEW? 你的原创新意是什么？

第三，Why it is IMPORTANT? 如果大家承认你的观点确实原创，你得证明为什么你的新意是重要的。

我要研究的问题是：古今知识分类法

即知识分类法；   

是对中文的古今中外知识的一种分类;是古典知识分类法和现代知识分类法的综合；

古典知识分类法,即是:经,史,子,集四部分类法，是分类大部分中国古典典籍的方法，这四类基本上囊括了中国古代的所有书籍。

**现代知识分类法,就是我们现在使用的图书馆图书分类法,**学科越分越细,越分越多…….

古今知识分类法,综合古典知识分类法和****现代知识分类法

是中文的古今中外知识的一种分类;是古典知识分类法和现代知识分类法的综合；

祥细内容请见: 同文书院 ,古今知识分类法 , http://tongwenacademy.com/

体制工程学的參与者-----体制工程学****设计师，或许需要一个好用的知识分类方法，就像需要一个与其工作配套的工具箱;而现代知识分类法对于设计者帮助有限;     

有了这个配套的工具箱，设计师们可以随时取用古今中外各种工具….