人在他们眼里可以是任何东西，唯独不会是“有血有肉的人”_风闻

【本文由“guankaishi”推荐，来自《“大英帝国的强盛和你这个曼彻斯特的纺织小工人有什么关系？”》评论区，标题为小编添加】

　　“编辑先生！

　　近来在我们城里的大街上出现了大批乞丐，他们时常企图用他们那褴褛的衣服和生病的样子，或者用令人作呕的化脓的伤口和残废的肢体，以极端无耻的和令人讨厌的方式来唤起过路人的注意和怜悯。我认为，一个不仅已经付过济贫捐而且还给慈善机关捐过不少钱的人，应该说已经有充分的权利要求不再碰到这种不愉快的和无耻的纠缠了。如果城市的警察连保证我们安安静静地在城里来往都做不到，那我们究竟为什么要付出那样多的捐税来供养他们呢？我希望这封信在你们这个拥有广大读者的报纸上发表以后，能促使当局设法消除这种恶劣现象（nuisance）。

　　永远忠实于您的一位太太”

大英帝国的强盛和你这个曼彻斯特的纺织小工人没有一点关系。太太不能忍受乞丐出现在眼前，所以有了取缔流浪汉和露宿者的法律。资本家会和穷人分享权力和财富？白日做梦！

此地不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷去澳洲住？对不起，你在街头游手好闲按照法律治安官会把你送入workhouses。没有劳动价值的无产阶级只不过是“过剩人口”，资本的国度中哪里都不需要“过剩”，无论是商品还是人口。而有价值的劳动工人，资本又怎么会不垄断在自己手中？

工人在周末吃丰盛的早餐？怎么不说高昂的交通费和公共土地私有化使工人无处可去？

强大的大英帝国犯下了爱尔兰大饥荒的罪行，爱尔兰人能逃到帝国的哪块乐土？他们去了美国结果做了铁轨下的枕木。

玩民族主义的，人在他们眼里可以是任何东西，唯独不会是“有血有肉的人”。就像养个宠物一样，给点吃的喝的就应该感恩戴德，不能否认宠物也比街边流浪动物过得好。