美英欧媒体和品牌为什么习惯性抹黑丑化中国呢？_风闻

熟悉美国、英国和欧洲媒体的朋友，一定会发现一个奇怪的现象，就是美英欧那些媒体总是习惯性抹黑丑化中国，而且越大，抹的越夸张，比如英国大媒体路透社，他们报道中国新闻时，都是特意精心使用丑化中国的图片，下图是英国媒体路透社报道中国运动员东京奥运会夺冠时采用的图片——恶意丑化中国。

那么问题来了，这是为什么呢？今天，我就从逻辑上来分析解读一下：

路透社报道中国运动员夺冠

美英欧的媒体基本上都是欧美老钱权贵们的服务工具，那些老钱权贵经过2次世界大战和美国近代的发展，已经组建了国际财阀权贵集团——垄断了国际金融权利，手段依然还是东印度公司的那一套，只是现在变成股份制欧美英印度公司——特别提示：印度不是股东。美英媒体只是这个集团公司的嘴舌，他们的目的就是通过各种抹黑丑化，达到阻止中资商品进入欧美英市场，进而斩断中资品牌在欧美英生根发芽，这样一来，欧美英老钱权贵集团控制下的商业帝国就可以永远占领欧美英市场。

路透社习惯性丑化中国而迪奥丑化东方人，以及其他欧美品牌也这样做的原因，就是他们背后的老板都是欧美英老钱权贵集团，老板是同一伙“印度公司们”，所以行动力一样，目的也是一样。

迪奥丑化中国

而欧美英政治与我们不同，他们的政治只是商业的工具，即政治服务于欧美英印度公司——瑞士银行体系就是欧洲老钱权贵集团的代理人——所以连希特勒都不敢攻打瑞士，美联储股东就是美国老钱权贵集团的代理人，英国老钱权贵主要是与美国合作——二战时期集中财富转移到美国老钱集团旗下，英国的国家属性基本上相当于美英老钱权贵集团的一个欧洲驿站。

如果我们用传统的国家组织来看英国，澳大利亚，加拿大就会严重误判他们，他们只是一个个老钱权贵垄断集团的驿站，而欧美主要大小公司只是这个垄断集团的子公司罢了。

而欧美英媒体就是这个垄断集团的宣传部，他们不是英国的工具，而是这个老钱权贵垄断集团的工具。

这个就是今天欧美英媒体和国家的组织状态，跳过传统国家组织结构思维，就能理解欧美英种种怪现象，才能制订针对这些宣传工具的打击方案。

反驳攻击这些媒体没有用，因为做这些事本来就是他们的工作，媒体工作人员做的越狠，背后老板发的奖励越高，我们应该直接打击欧美英品牌，同时在欧洲英国大量宣传老钱权贵垄断下的品牌必须增加欧洲工作岗位和引进新钱品牌用于制衡老钱权贵集团，迫使他们增加欧洲工作岗位。

最后，打击欧美英老钱财富集团，强迫他们改变他们控制下的媒体语言抹黑丑化中国，给他们损失真金白银的教训，他们才知道哪里疼痛。