我是坚定的“演化派”：社会，是演化的而不一定进化的，是生命的而非机械的_风闻

【本文来自《为什么“合作共赢”这个道理美国人就是熟视无睹？至今不少美国人不想继续“接触”中国》评论区，标题为小编添加】

• 应龙之翼
• 首先，你要明白一点，除非是贸易的蛮荒时代，否则是不存在真正的“合作共赢”。

在现在这个地球村的时代，你与他人达成“合作共赢”，就必然会损害某些既得利益者的利益。

中国和非洲国家之间的“合作共赢”，本质上就是破坏了欧美人从非洲身上榨取“超额利润”。

而中美之间想要达成合作共赢，美国就必然要抛弃欧洲，让欧洲人从获利者变成奶牛。

否则，在这个生产力没有爆发增长的时代，利润是有限的。

这种看法有些代表性，算一个学派吧，可以称为“保守派”。

但是，还有另外一个学派，暂时称为“演化派”吧。

我是坚定的“演化派”。

理由非常简单。

社会，是演化的而不一定进化的，是生命的而非机械的，是耗散的而非保守的，是开放的而非封闭的，是流变的而非固化的，是历史依赖的而非稳态的，是高度非线性的而非单调线性的…

能量守恒只有在保守系统里成立，熵增原理也只有在非生命系统中成立，任何低估社会系统复杂性的简化假定，很可能是不靠谱的，也是一种“避重就轻”懒惰的思维方式。

通常，“保守派”会推崇一些崛起论、博弈论、陷阱论，迷信机械逻辑，缺乏生命情感，夸大事物的矛盾和对立，有意或无意掩蔽了社会系统中最重要最常见的“共生”、“共存”、“共赢”关系。

举一个简单的例子。你身体里的微生物，它就是与你自己“共生”、“共存”、“共赢”的关系。