本人地产从业,在民营和国有头部房企都有从业经历,对于有些问题我要出来做个澄清_风闻
wildthinktank-2021-11-22 12:01
【本文由“篮网哈登”推荐,来自《我在四线城市的工资,一个月买一平米房子还能剩个一两千,房价真不贵了》评论区,标题为小编添加】
本人地产从业,在民营和国有头部房企都有从业经历,对于有些问题我要出来做个澄清:
首先,房地产不是蓄水池,房地产是印钞机,我们的房地产融资是通过银行信贷来做的(不像欧美以债券、REITS这些直接融资为主),通过债务是会放大货币乘数,所以我们国家的M2对比发达国家非常高(所以也不要拿我们的M2去跟美国比,都不是一回事怎么比?),具体可以去看《货币银行学》。
其次,买房的钱不是沉淀了,而是绝大多数变成了地方基金性收益。政府拿来修桥铺路盖学校医院,搞棚户区改造、老旧小区改造,补贴新兴产业了。中国人以1万美元人均GDP,享受3-4万美元发达国家才有的基建水平(甚至更好),享受廉价优质的公立医疗和教育,我们的产业和科技水平远超其他发展中国家(甚至是远超人均2万美元经济体水平),这些都是有代价的,要人付钱的。
最重要的,2016年也不是因为要接什么美元的水,2016年是采取了“货币化棚户区改造”的方法来“去库存”。这是怎么回事呢?国家有个棚户区改造计划,棚户区里面大概住了1亿2000万人,需要通过10年时间提升他们的居住品质。原来国家一直是采用拆除重建安置的方法来做的,2016年考虑到因为几年的调控,商品房库存比较大,所以采取了地方政府以棚改收益作为抵押,发行PSL融资,然后直接(赔偿)或间接(购房券、房票等方法)给棚户区居民让他们买商品房的方法来进行棚改,也就是所谓“货币化棚改”。我们国家十二五和十三五期间,建了4500万套棚改还建房,你可以认为在西方的语境下等于是发了4500万套房子的福利,任何一个发达国家发这么多福利都会引发一些很大的问题,需要时间去消化。
最后,我非常支持目前审慎的宏观政策,也支持国家房地产的调控,这几年的调控挤出了价格泡沫,长期来说对于房地产的长远发展是利好的。现在集中度和三条红线管理下,一些激进的房企爆雷我认为也是好事情,一方面是可以出清,另一方面是让大家能够敬畏市场,敬畏政策。