河南狗咬人事件揭开百万诈骗，中纪委评谁在推远政府与群众距离？_风闻

河南狗咬人事件揭开百万诈骗，中纪委评谁在推远政府与群众距离？

撰文丨墨黑纸白

一、我们的社会不怕有矛盾，怕的是不能积极尽快解决矛盾

纸白君一贯的观点是，我们的社会不怕有矛盾，怕的是有矛盾却不能积极处理，这考验的是管理者思维与服务者思维如何融为一体的现代化进步。

从这个观点来看， 谁将小问题折腾成大问题，必然是将党和政府推远与群众距离的罪魁祸首，就这点而言，无论是谁都没有任何特权去做想具备特权的事。

在中纪委就该事件做出评论之前，这个养犬公职人员的家属还被曝出了一桩十年前的涉款百万的诈骗案件。

根据济南时报·新黄河的报道，随着“狗咬人”事件的发酵，远在新疆乌鲁木齐的杜庆达不经意间看到该事件中熟悉的名字——王新刚和李小迎。

他告诉新黄河记者，十年前，李小迎以帮忙办事为由骗取了他100万元。后多次协商追回资金未果的情况下，他向安阳市公安分局殷都分局报案。

经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。

其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。没过多久，李小迎恢复“自由身”。

11月21日，负责侦办该案件的殷都区公安分局陈姓警官告诉新黄河记者，“杜庆达说的都是比较真实的，这起案件确实没有结案。

二、从狗咬人事件揭开百万诈骗案，为何案子不复杂，事情很复杂？

检察院退查了两次，我们再提交也没进入起诉程序。”对于不起诉及释放李小迎的原因，陈姓警官称“不好说”。他坦言，“这个案子不复杂，但是事情复杂”。

一个不复杂的案子，却有了复杂事情的属性，所以十年之间悬而未决，这究竟是因为什么呢？虽然狗咬人事件让这个案子有了重新进展的可能性。

但是也需要我们去深度反思，如果没有狗咬人事件的发酵，这个案子是否也会重新来个十年、二十年的沉寂？这就是典型的拉远党和国家与群众的距离。

当然我们的群众中确实有不少不省油的灯，譬如这个案件，受骗方是因为相信有人能用权力或关系帮自己违法的家人出狱，所以会支付这笔钱。

应该说受骗者和行骗者都是在利用权力的旗号来进行违法交易，但这不是我们司法可以无视行骗者的实际违法行为的理由和原因。

事实上这个行骗的人确实属于公职人员家属，也确实收了钱没有完成给出的许诺，这是必须要受到法律的严惩，不仅提醒公职人员要自律。

同时也是提醒我们的群众们，在社会上打拼要将守法作为基本底线，不要过于相信所谓的人情关系，所谓的平事人存在，才不会被人诈骗。

三、养犬者的身份为什么会成为舆论的焦点？

在这方面中纪委的评论也是一针见血的，我们来看一下：发生狗咬人的事件在日常生活中并不鲜见，但这件事却变成媒体和公众关注的热点事件；

原因在于养犬人的态度及其身份，以及后续交涉异常曲折的过程。王某刚一方避而不见，受伤一方找当地多个部门反复投诉；

前后耗时2个多月，甚至当地媒体持续做了10期节目仍无果。在媒体拍摄的节目中，王某刚此前的言行；

显然不符合人们对党员干部、公职人员形象的认同。若是仗着公职人员身份蛮横无理耍无赖，置公序良俗于不顾；

到头来不仅会遭到舆论谴责、被群众戳脊梁骨，还会受到单位处理、纪律处分，严重的还可能被追究法律责任。

引发公众深思的，还有在受害人维权过程中暴露出当地一些单位、干部的作风问题。

要看到，现实中，个别部门面对群众合理诉求时，不是千方百计解决问题，而是想方设法推卸责任。

看似把“麻烦事”推出去了，实则把小事拖大了，更严重的是，推远了党和政府同群众的距离、寒了群众的心。

中纪委的这几段评论应该说是足够一针见血的，这在十年前，中纪委是很少会对这类社会事件进行评论的，这也是一种不容易的进步。

我们需要更多官方针对社会矛盾与社会案件，从权力属性出发去看待，去研究，去发出评论让更多的群众们看到，群众的合法利益不应受任何方面侵害。

四、我们需要媒体与舆论监督，是要与相关部门联动促进步

换句话说，我们需要的媒体监督，就是要让中纪委这类的部门看到，我们的群众在维护自身合法权益的时候是有很大阻碍的，要清除阻碍，促进社会进步。

关于如何清除阻碍，促进社会进步的方式方法，中纪委提出：尽心尽力为群众办实事解难事，是每一名党员干部的职责，更是党的性质宗旨的具体要求。

党组织要严格监督、强化问责，对推诿扯皮、敷衍塞责，漠视群众利益的单位和人员严肃处理、通报曝光，以儆效尤。

也就是说就本事件而言，涉事公职人员绝不仅仅是道歉、停职就可以认为事情结束了，还会受到单位处理、纪律处分，严重的还可能被追究法律责任。

而因为狗咬人事件的发酵所引出的百万诈骗旧案，当地相关方面也要一查到底，不仅严肃处理狗咬人的问题，以引起养犬者们的自警与自律。

更要严肃处理以帮忙平事为理由谋取金钱的权钱关系，以为更多的公职人员们自警与自律，我们的社会强调的是依法治国，不是依人情或欺骗。

五、养犬者的强势已经到了养犬立法必须加快的程度

最后提一下近日被刷屏的，武汉一位35岁单身女子被自己小区的养犬者逼跳楼的事件，纸白君希望我们的国家早日出台关于养犬的法律法规。

该女子因为对自己小区养犬者不牵绳遛狗表示不满，不仅遭到养犬者的谩骂，甚至遭受围堵和殴打，最终无法承受这种虐待而跳楼。

在这期间，物业不作为、小区邻里冷漠、相关方面也没看到一定的作为，我们的社会却失去了一位善良、美丽、独立的女性，这是我们社会很大的损失。

当地相关方面要就此事作出反省，这也是中纪委提到的，因为不作为将小事情发酵成大事情的悲惨案例，养犬者与不养犬者之间不该是养犬者日益更强势。

最后希望这几个事件都能更快出结果并公之于众，我们的社会每进一步都不容易，我们需要捍卫社会的进步，绝不向拖累社会进步的人和势力低头。

2021—11—22落笔于墨辩閣