中国政治向来喜欢“软刀子杀人”，喜欢“温水煮青蛙”，更喜欢“闷声发大财”？_风闻

【本文由“矿渣”推荐，来自《赔本的买卖，我们干过吗？大家别小瞧了我们外交官的工作》评论区，标题为小编添加】

如果知道中国政治特色的，都明白中国政治向来比较喜欢“软刀子杀人”，喜欢“温水煮青蛙”，更喜欢“闷声发大财”。

中国的报复一般都不怎么提，不怎么报道，真正手段出了很少报道，真正的杀招出了，往往都是效果出了好一阵了，才零星的报道过来。

这种方式也是有原因的。

第一，我们要韬光养晦，底下悄悄动手符合这个策略。

第二，中国历来众矢之的，我们稍微正常一点反应，都要被污蔑“战狼”，所以低调也是自然。

第三，“怒而兴师”这种江湖式快意恩仇，不符合政治斗争的真谛与特色。尤其是这些恶心人但是又没很大事实影响的博弈，只为争一时意气和面子，会大量耗散国家实力。

所以中国的实质性出招，一般都是悄无声息的，然后让对方“哑巴吃黄莲有苦说不出”的感觉。典型闹的那么厉害的中美贸易战，我们很长时间都是“贸易冲突”来形容。战斗成果我们很少自己报道。哪怕现在我们结果上顶住了，还大赢一手。你看，官方上“表功”么？官方都很少提我们怎么赢，赢多少，如何打的美国难受。我们自媒体提的比较多，而且还常常是引用外媒自己的说法，我们自己独立的官方评价很少。

这种政治博弈手段很高明的，是让对方又忌惮又吃亏，还不愿意张扬…但是双方都有台阶下，都能互相缓和。因为政治博弈的关键是如果不能实质消灭对方，那留一线，是非常必要的。

但是，不管这种政治套路多高明，也是有缺陷的。典型的是不太好提高士气，尤其是基层士气。而且遇到滚刀肉、低智商的政治混混，人家不吃你这一套“点到为止”，人家就是不要命不思考的撒泼打法。

对于成熟的大国政治，哪怕对手如澳大利亚这种低级的，还是有很好效果。但是对于ww或者立陶宛这种混子，效果差很多。

中国几十年没有出手立威了。现在国家很谨慎，害怕“用力失度”，造成“小不忍而乱大谋”。而且，“完美出手”是需要铺垫的。今天的外交风格在转变，也是在铺垫和蓄力的时候。

轻易不出手，出手必须“完美”，那么配合“大谋”的时机非常重要。

我个人认为，现在不出手快意恩仇，关键是时机不到。立陶宛不过是根本无关大局的小虫子，过早出手会浪费蓄力，少了突然一锤定音的震慑效果。

那么、反过来推断，一旦发现国家“雷霆出手”对付像立陶宛这种的，那就说明大的要来了，时机到了。

14亿人和国家百年大业不可能靠意气。而今天的状态，反而说明上面战略定力很好，甚至是说，一切按计划在走。反而美国这种，东一榔头西一棒槌的高调做事，才说明没有计划，事情没有按计划走