人死与狗死的区别_风闻

随着冬季来临，欧美国家的新冠疫情又开始不知第几轮爆发，有些国家不仅感染人数创新高，死亡率也开始上升。

气候变冷并不是疫情反复的根本原因，欧美各国的躺平策略才是罪魁祸首。面对严峻的抗疫形势，西方国家不去反思自己不负责任的行为，反而抓住中国上饶市防疫人员杀死一只宠物柯基犬的事件大做文章。《华尔街日报》“义愤填膺”地表示：“中国在防疫过程中残忍杀害柯基犬，令人震惊。”美国《华盛顿邮报》则添油加醋地报道：“中国卫生工作者在一只柯基犬的主人接受隔离时将其杀死，此事引发众怒。”

美国政府不作为，新冠死亡近80万人，也没见美国媒体表示什么愤怒。中国防疫人员杀死一只有可能感染新冠病毒的狗，美国媒体却集体兴奋起来，好像终于抓到中国抗疫的“把柄”和“漏洞”，比中了大奖还激动。

CNN在“分析”这个问题时，发挥出了超乎寻常的想象力，将文章标题命名为：“一只柯基犬被杀表明政府权力如何在中国以防疫为名不受限制地增长”，这种无限上纲的方式，我们还真有点“似曾相识燕归来”的感觉。

就在CNN发出这种“灵魂拷问”的同时，美国威斯康星州基诺沙县巡回法院作出判决，宣布2020年8月基诺沙市在抗议示威活动中开枪造成2人死亡、1人受伤的嫌疑人凯尔·里滕豪斯无罪。杀人被判无罪，杀狗“罪恶滔天”，这就是美国的“善恶标准”。

英国这种选择躺平的国家，自己被新冠折磨得焦头烂额，这回总算是找到了喷中国的“槽点”。英国《金融时报》发表一篇社论，题为“零新冠国家已无路可走”。文章借宠物狗被杀得出结论，“消除新冠根本不可能”，中国和其他亚洲国家最终将被迫取消限制。英国人自己每天4万+的感染人数，上百人死亡，却用一只狗的死作为拉别人下水的理由，是不是也太下作了。

由此可见，欧美的所谓“人权”，都是攻击别人的武器，你要是当真，你就傻了。