苏联手把手教技术的历史地位是不可否定的，但是要明白三点_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《十年，西方企业的致命错觉》评论区，标题为败灯必败添加】

• Opennovo
• 估计在中国企业家眼里，这帮企业还太秀气；就拿高铁技术来说，这几家给技术的不都是死在自己的“轻视”上？一共就这点多年积攒的技术优势，等到发现“对手不存在消化吸收欧的门槛”时以为时已晚。所以现在欧美拼命搞技术壁垒不让中国获得最后一点王冠上的明珠，但过去没他们主导技术的时代，我们不照样发明创造吗？这就是个时间问题，所以对中国而言，如果你现在让我取得这些技术轻松一点，以后我还可以给你留个互相交流的门，你现在就藏着掖着不给我看，以后我发达了，你连开个老鼠洞偷看都难。

说到这个，我倒想起来，当年苏联肯手把手教我们的技术，现在我们怎么对待他们的；知道当年他们撤专家了，但还是想请@苏师傅和@将军聊聊这方面的。

苏联手把手教技术的历史地位是不可否定的，但是要明白三点：第一，苏联的援助是抗美援朝打出来的，是为苏联当雇佣兵打遥控战争胜利的成果。第二，苏联的援助并不彻底，中苏关系恶化后立马撤离了，且在培养中国人才上和关键的技术上是留了一手的。第三，中国的工业化不仅仅是苏联的功劳，甚至于可以说苏联只是助力，同样的留学生回国、华侨援助等也都是助力，真正支撑中国工业化的，是那一代领导人的高瞻远瞩和雄心魄力，是全体中国人勒紧裤腰带艰苦奋斗的伟大奉献。

另外，我看现在我们对俄罗斯也很不错嘛，至于和苏联的关系，政治的冷酷和现实是一方面，国际形势的变化是一方面，但就算是你说的道义上，也是苏联先搞得帝国社会主义，先狮子大开口的。