一件事实清楚的侵权案件，却在维权过程中四处碰壁，甚至急哭了记者杨小莉_风闻

习五一17分钟前在尊重受害人意愿的情况下，当地有责任给受害人供更多的解决问题的途径，供老百姓选择。@小议国事#被狗咬伤狗主人躲猫猫怎么办#

维权不易，及时诉讼。

一件事实清楚、法律关系简单的侵权案件，却在维权过程中四处碰壁。甚至急哭了小莉帮忙的杨小莉。

1.事实清楚。监控视频拍摄的清清楚楚，谁都能看出来，老太太被狗两只巨型犬袭击。老太太受伤情况以及医院的治疗证明等证据在案佐证。予以认定侵权事实成立。

2.法律关系简单。饲养动物侵权，狗的所有人和管理人应当承担侵权责任。这条规定写进法律有好多年的时间了，这也是人之常情。养狗的一家人对此心知肚明，所以才躲起来不见。

3.举证责任。这一点很重要。关于侵权基本事实的举证责任在于受害方，对于受害人是否存在故意或者重大过失的举证责任在于狗主人一方。狗主人举不出来证据，就该承担赔偿责任。

4.关于维权。维权的途径有很多种，除了打官司之外。在这个事件里，主要的维权方式都用到了。找侵权方协商、找媒体帮忙、找管理投诉、找辖区公安处理，最后还找到了狗主人所在单位。能找的都找了，该出面的也都出面了，可问题还是没解决。狗主人一句找律师来谈，就躲而不见了。视频显示，受害人家属还差点挨打。

5.关于诉讼。传统观念以和为贵，很多人也不太愿意打官司。但诉讼无疑是最有效的解决途径。对于狗咬人民事侵权纠纷，城管、公安、包括狗主人所在单位，包括媒体，都对这个案件的狗主人没有强制力。

而受理案件法院是有的。案件一旦起诉立案，狗主人作为被告，继续躲猫猫，无正当理由拒不出庭的，法院可以缺席判决。判决以后，狗主人继续躲猫猫拒不履行判决确定的义务的，可以申请强制执行。你无法唤醒一个装睡的人，但可以选择更有力的解决途径。

6.相关责任。养狗需办证，这是常识。咬人的能否出现在小区里？巨型犬能否办证？或者为什么要办证？相关单位有没有责任？在单位门口遇到的人都是什么人？是不是存在乱作为和不作为，都需要逐一调查，不能糊弄了事。媒体代表人民进行监督，到底是什么原因能让一些人肆无忌惮的面对维权群众和直播镜头，都要调查核实，不能敷衍了事。

7.关于纠纷解决机制。这个事件反映出了当地纠纷解决机制的不健全。小区发生狗咬人的纠纷，社区、居委会、街道办，甚至物业，都能出面协调纠纷解决。显然，多元共治，诉讼前的维权和进入诉讼之间的协调机制也不顺畅。

在尊重受害人意愿的情况下，当地有责任给受害人供更多的解决问题的途径，供老百姓选择。#v光计划#收起全文d

长图