为何要避免冲突？美国的真实意图，这两个方面可能会变本加厉！_风闻

 为何要避免冲突？美国的真实意图，这两个方面可能会变本加厉！

六爷阿旦

美国到底是通胀扛不住了有求于人，还是真的诚心想缓和局势？这是很多人心中的一个疑问。实际上恐怕没人会拿美国的话当真，毕竟美国这几年出尔反尔的事干的太多了，大多数人对美国的态度，就一句话：糟老头子坏得很，我信你个鬼。

因为现在明摆着的，是美国内部的社会矛盾没有解决，地球上但凡有点钱的国家，就这么些，俗话说的好，不怕贼偷就怕贼惦记。美国如果不从内部解决问题，迟早会从外部解决，不管是他的队友，还是他的对手，大家都不敢放松警惕。

这一次美国主动站出来，在明面上，反复说明的其实就一件事，他并不想发生冲突。有人把这看作是美国求和，有人觉得是缓兵之计，这基本上都是站在我们的角度上看问题。如果我们换个角度，站在美国，尤其是金融资本的角度，再去看这个问题。

可能会有新发现。

为什么要避免冲突？

为什么美国在这个时候，要反复跟我们强调，他不想发生冲突的真实意图？这是一个特别让人好奇的问题，站在我们的角度看，美国国内通胀问题很严重，美国社会矛盾很尖锐，总之就是觉得，美国一定是摊上事了，否则他不会低这个头。

这么想也有他的道理，但是我从美国的角度出发，看到的事，跟这个想法，恰好相反。

如果要用最简单的一句话来概括美国的主动说明，我觉得美国这不是在示弱，而是在传达两个很明确的意思，一是交底，二是打预防针。

美国现在的主要问题，在于社会结构严重撕裂，1%最有钱的人，占据了90%的财富。特朗普选择走下层路线，拜登选择走上层路线，但不管走哪个路线，他们都拿那1%最有钱的人没办法。或者说他们自己本身就从属于那1%的人，自己革自己的命，都这个年纪了，我看还是就不要为难老人家了。

他们的当务之急，从根子上来说，是要解决美元的问题，美国放水推高了股市，推高了房价，推高了通胀，其实这都不是事，如果后面美联储一加息，全球资产泡沫崩盘，美国要是能低价在全世界抄个底，那么超发的美元可以有新的资产池子，有了大量低价抄底的实物资产，可以把美元，美股虚高的估值，重新做实。

美国就可以真的缓过来了。

以前不都是这么过来的吗？所以说在我们眼里看到的那些事，在美国金融资本的眼里，那都不是事。这在目前看来，应该也是美国内部的一个共识，就是优先想办法从外部解决问题。至于内部的分歧，可能主要是方式方法上，是明抢，还是暗偷，还是双管齐下？

而美国现在的政府层面，拜登虽然当了总统，但不管是对于自己的身体，还是对于别人的思想，他的实际控制力，大家都表示很怀疑。所以拜登作为总统出面，来解释他们不想真的冲突，实际上确实有交底的意思。

那很自然的会有个疑问，交这个底干嘛？

这可能就是给自己留点余地。如果后面压不住，内部有人想搞事，现在交底，就是提前给我们打个预防针，防止发生误判。万一搞成真的冲突，那谁也承担不了这个后果。本质上来说，与其说这是缓和局势，不如说是想让我们忍一忍。

再深入的想一想，为什么时间点会选在这个时候？如果我们再从美元的金融视角去看这个问题，就会发现，这可不是巧合。

金融线上的时间背景

我在一个月前，曾经推演过，美国如果在金融上启动收割世界的计划，路线图会是怎样的《美国最后一次收割全世界，三个阶段路线图推演，谁将最先倒下？》。当时我把危机发生的上半场，分为了三个阶段。

其中第一阶段，就是掏空日本。

因为需要牺牲日元，来推动美元走强。作为参考指标，我提出两个观察点：美元指数涨到95附近，美联储正式开启缩减购债，这两点现在都已经实现了。我当时还有一个预期，就是日本会以自残的政策，让日元贬值到120附近，反过来助推美元指数涨到95。

现在来看，这个自残的政策马上就会出来。

据日本经济新闻11月18日报道，日本政府拟于19日敲定的经济刺激计划在财政支出方面将达到55.7万亿日元，将是有史以来规模最大的一次。以缓冲新冠大流行对经济的打击，而这与当前全球计划撤回经济刺激措施的趋势截然相反。

我还是太年轻，预测的还是太保守了，实际上美元指数现在已经到了95以上，而日元的贬值，才刚开始。这也预示着后面的美元会进一步走强。所谓美元走强，本质上是国际资本卖出其他国家的货币和资产，买入美元。其实就是美元正式开启回流的第一步。

这个时候会出现一个反常的现象。

我之前在讲到巴西，俄罗斯这些国家的时候，说过一个有意思的反常现象。他们今年都在连续加息，按常理说，加息是回收流动性，股市会下跌，但巴西的股市却跟你反着来，越加息越涨。

你要按一般的逻辑不太好理解这个事，这里面主要的原因，就在于股市的这个节奏是外部流入的国际资本在掌控，他根本不鸟你央行的货币政策。而国际资本现在不跑，是因为这些国家所处的阶段不一样。

他们都排在日本的后面。

也就是说国际资本首先要撤出的，会是日本。这是因为在上一次2008年的金融危机时，国际资本是反过来向东亚流入的。国际资本之所以往东亚流入，是因为当时我们和美国一起，联合救市，这之后我们开始大规模的产能扩张，给全世界提供了市场和机会。

所以在2008年后，构成美元指数的另外几个主要货币对美元都在贬值，只有日元，同期却在升值，这是因为国际资本大幅流入日本，推升了汇率。后来美国在2015年准备搞我们之前，跟现在有点类似，在2013年，别的货币都没动，也是日元，率先出现了第一轮大幅贬值。

但现在跟2008年，不一样了。这一次疫情导致的危机，美国联合欧洲日本救市，但我们没有掺和这个事，为什么不参与？大家应该都有切身感受，这几年美国对我们，简直就是只差明抢了。这就是开头说的，农夫虽然善良，既怕蛇咬，也怕贼惦记。

很显然，现在的情况大家也都看出来了，没有我们参与，这个救市根本就搞不起来，所以你看到的就是美国通胀，通胀可能变滞涨，滞涨又会不会变成大萧条？美国哪还顾得上这些，美联储的缩减购债已经启动，美元回流这个事，就是箭在弦上，已经不得不发。

按照这个逻辑，我之前推演的第一步已经发生，并正在上演。那么日本再次搞大放水之后，他的症状，会跟巴西这些国家，正好相反。

理论上来说，日本搞大放水，是增加流动性，日本股市会涨。但是实际情况很可能相反，短期受刺激涨一涨之后，随着美元资本的大规模撤离，日本股市很可能将会迎来持续下跌，同时日元对美元，也会大幅贬值。

有人会想，美元从日本撤离，关我们什么事？跟中美不想冲突又有什么关系？

这其实是一个事。

过去日本是国际资本投资东亚的一个跳板，在2008年以后，有我们联合救市托底，就意味着围绕我们，在整个东亚会有大量的投资机会。所以大量套利的美元流入日本，再以日本为中心，投资整个东亚。

现在反过来，美元从日本撤离，那就绝不会只是日本遭殃，日本只是漩涡的中心，而周边会一起形成资本撤离的浪潮，资本先回流日本，然后再换成美元，接着回流美国。

最终形成的结果，就是日本放水刺激，资本却加速撤离。到底会不会这样，我们可以拭目以待。

美国的核心意图

在这样的金融背景下，很多人还会有个疑问，如果国际资本就是看好中国的发展，不愿意走，那怎么办？这个问题，就把这之前所有的问题，全都串起来了。

美元现在的当务之急就是要打破美元和日元的套利循环，让美元加速回流，回流的第一步，就是从日本撤出，而就在这时，日本也很配合的推出了大规模放水政策，一切都准备就绪。如果还有不识相的怎么办？

那就制造战争预期。

资本的底线都是要确保安全，不稳定的形势，长期对抗的预期，都会加剧不安全感，为了安全，可以牺牲收益，最稳妥的办法，就还是先回美国。

那制造战争预期，搞成擦枪走火了怎么办？那就先交底，打个预防针。

如果联系最近这一系列事件密集发生的背后，去看美国的核心意图，我认为从金融资本的角度，几次三番的跟我们争取机会，最后由总统出面，主动释放不想冲突的意愿，最核心的一点，就是打预防针，防止我们误判美国的意图，而导致擦枪走火。

只不过美国把这一点，隐藏在了一系列事件里面。按美国的构想，经历了《惊心动魄的2015年，美国金融战收割财富失败，成了国运转折点》之后，反正对收割我们已经是不抱希望了。所以长期来看，就只剩下一件事，怎么遏制我们。

特朗普的极限施压，把各种方式已经试了一遍，收效甚微。而且美国还发现一个问题，全部推翻重来，不现实，还是有很多方面，需要跟我们保持一定程度的合作。这就带来了一个难题，怎么在不影响必要合作的情况下，继续进行有效遏制。

带着这么一种有点不要脸的想法，美国一直是想建立一套竞争的规则。这套规则里面，既有合作，也有竞争，还想对抗。但是有个基本的底线，就是最好不要真的搞成冲突。

其实我们也不希望冲突，保持和平的发展环境，对我们总体还是有利的。这样其实双方有个最大的共识，就是都不希望冲突。但是在这个共识之下，分歧很大。我们想的可能是，既然不冲突，那就多合作。美国想的可能是，既然不冲突，我那就全力遏制。

这是大家对于竞争规则的分歧。

基于此，对于接下来美国会采取的行动，我从时间的远近上有两个方面判断：长远看，基于竞争的考量，美国在高科技方面的制裁和打压会变本加厉。短期看，为了营造不稳定的局势，助推美元回流，周边的局势可能会出现恶化。

前一个不用说了，也就是对于美国取消各种制裁，基本上不必有任何幻想，这会是美国的一个长期国家战略。那后一个，美国可能会怎么操弄呢？

这可能会视美元回流的情况，而有所不同。简单来说，如果美元回流加速，美元指数大幅上涨，可能冲突会稍温和一点。如果美元回流不理想，日元贬值幅度不够，未能推动美元指数大涨，那么不排除台海，甚至钓鱼岛的安全形势，可能会因为有人搞事而出现恶化。

就在这次会后，很多人对比发现：

白宫新闻稿和我们的通稿，双方在台湾问题的表述上略有不同：白宫新闻稿中没有明确指出不支持“台独”。

有人把这个解释为，白宫新闻稿不提这个，是拜登对内展示强硬的需要。我反倒觉得，这可能就是美国的真实意图。

毕竟，在美国看来，他已经打过预防针了。

最后

其实如果这个事情摊开了说，既然美国不想好好合作，那也有解决办法，就当是做一锤子买卖好了。日本这口肉，你不能吃独食，只要你善于分享，那也可以配合你。但如果你就是想吃独食，那就只能反其道而行之。

怎么个反其道而行之呢？你越想营造不安全的局势，我就越要展示出自己，比你还强大的安全保障实力。你越是害怕擦枪走火，我就越要假戏真做。实在不行，就试射两个一小时全球达的快递，告诉你什么叫跑的了和尚跑不了庙。