战斗民族表达的比较直白！俄罗斯打卫星，传递出的信号很明白！_风闻

对于俄罗斯，作者最喜欢的就是它的**直来直去、以硬碰硬。**这有可能就是俄罗斯的国家风格，也有可能是其鉴于自身力量与国际形势而采取的一种“以攻为守”的有效策略。

但不论是哪一种，它所产生的效果，还是让人觉得非常“爽”。

远的就不说了，就看最近的一些例子。

当地时间18日，普京在俄外交部委员会扩大会议上表示，中俄关系处于历史最高水平，西方试图对中俄挑拨离间，但中俄还是会扩大合作关系。

英国军舰在俄周边活动，17日俄北方舰队证实，包括“库拉科夫中将”号大型驱逐舰在内的俄舰队，也进入到英吉利海峡。

意大利《共和报》主编对俄天然气说三道四，俄外交部新闻发言人扎哈罗娃就回击“如果不喜欢，可烧自家报纸取暖”。

看这些说法与做法，多直来直去。

还有最近的另外一件事，也值得称道，俄****罗斯于15日成功进行了反卫星试验，击毁了一颗卫星。

对此，西方还炒作了一波“俄罗斯威胁”，声称被击毁的卫星碎片严重威胁到国际空间站，还挑拨离间的表示也威胁到中国空间站，甚至上演了一波国际空间站上的宇航员“避难”的戏码。

▲俄罗斯发射导弹 视频截图

不说西方如何，且说俄罗斯搞这次反卫星试验的目的如何。

其实，俄罗斯传递出的信号非常明确，它向西方表明俄罗斯具有摧毁天基平台的能力，直击美国软肋。

须知美国曾在海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等战争中摧枯拉朽，几乎是一边倒的打击对手，这很大程度就是利益于它的高科技武器，然而这也正是美国的弱点。

高科技武器，基本都要依赖于大量通讯与天基平台，比如美国打伊拉克大坝，第一枚导弹砸个洞，第二枚导弹再沿这个洞钻进去轰炸，美国导弹甚至能从通风管钻进去炸伊拉克大楼……，这些堪称神技的操作，都得益于美国精良的卫星导航。

然而问题在于，打打伊拉克、叙利亚这些不对称的对象可以，如果美国遇到真正的对手，一旦美国的天基平台与卫星遭到摧毁或遭遇大规模电磁干扰，美国又当如何？

这一问题，并非只有作者关注到，美国自身的一些保守智库都已经在担忧这个问题。

美国不断在鼓吹一些新概念作战，什么“海军一体作战”、“空地一体作战”、“网络中心战”，还有近来炒得比较热的“海上分布式作战”，认为只要搞成了这里面的一个或几个，便能天下无敌。

然而所有这些都要依托天基平台，一旦自己的卫星被摧毁，当然美国也会打对方的，在彼此都“双盲”的状态下，美国还有多少胜算？

这里又涉及到另一个问题，它打打伊拉克、阿富汗、叙利亚这些非对称对手是可以的，但如果遇到中俄这种真正的对手，恐怕就不好办。关键是中俄不寻求同美国远洋争霸，只会在自己周边作战，于是即使在彼此“双盲”状态下，中俄会占尽地利人和，而远距离作战的美国在两眼抓瞎的状态下，只怕是毫无胜算可言。

所以美国成天在弄几条军舰在黑海与西太这些地带耀武扬威，若是遇到真正的高手，其实没什么用；更加之，这些地带超出了美国的帝国张力极限，若遇真正高手，战则必败——详细论述参看《战略极限》。

纵横十