平澳大利亚队有感_风闻

笔者作为一名资深球迷，简单地谈几点业余感想。

一，本场比赛与首战澳大利对差别极大。即使谈不上天壤之别，也称得上是判若两队。上一次我们仅仅抗衡了十五分钟，然后步步回缩，直到被对手牢牢摁在本方禁区周边，几乎没有机会攻过半场，看得十分憋屈。本场比赛虽然场面上仍然不如对手，但中场有了硬度，有了抗衡能力，在总体不利的形势下，还能时不时攻入对手危险区域，也有了几脚真正意义上的射门；特别是最后十五分钟，中国队居然有了占据上风的味道，如果张玉宁最后一次带球能够处理得更聪明点，也许能够一举绝杀对手。

二，十二强赛打到第六场，中国队终于找到了目前看来最理想的人员组合。教练组找到了正确使用归化球员的方法，发现了徐新这个国足最需要的中场支点，巴顿的表现也可以算是一个惊喜。球迷主流意见似乎是：踢了六场才开窍，早干嘛去了？换李铁！笔者不敢苟同。现在我们知道，大规模规归化外籍球员，本是源于里皮提出的思路：四十强赛靠本土，十二强赛靠归化。里皮辞职后，这个思路实质上已经取消，李铁的思路显然是以本土球员为主，这也是本土教练一贯的思路。不能说这样的思路没道理，大家都知道归化球员集中的广州队遇到了很大的困难，能不能活下去都难说，那么这几名归化球员怎么办，会不会学高拉特回巴西？如果真的发生了最糟糕的情况，已经习惯了依靠归化的国足，将如何应对最后四场比赛？随着金元足球的退潮，归化高水平外籍球员的事很可能再也不会有，中国队终究还是要靠本土球员的。无论是考虑到眼前的危机，还是长远的蓝图，李铁的思路，都不能说是毫无道理的。何况，本土并不是没有合适的球员，至于某些经不起高强度比赛考验的球员，十二强赛开始前谁敢打包票说自己早就知道他们靠不住？毕竟自上届十二强赛以来的四年时间里，中国队几乎没有机会打高强度的强对抗的比赛，那么依靠十二强赛前几场比赛来磨合阵容和打法，也确实是不得已的办法。打到现在，教练组终于形成了成熟的思路，找到了最好的阵容和最合适的打法，难道还要全部拆换重来一次？省省吧。

三，尽管有了很大的改观，但笔者还是要说，国足还是那支国足，从九十年代到现在始终未变，其特征一眼就能认出来——软、慢，不适应高强度的对抗。归根究底，体能和技术的欠缺一时难以弥补，最急需的，应该是思想意识的改变。足球运动，本质上是进攻和侵略的运动，我们的球员踢得太礼貌太温和了。中场对抗扛不过人家也就罢了，即使对方带球攻入我方危险球员，我们的防守动作仍然是退避三舍的，距离对手常常三到五米，即使对手带球失误，我们也来不及抢截。在距离球门如此接近的危险区域，我方球员们首先想的是还是扎好阵型，避免犯规，而不是积极逼近，破坏或截断对手的进攻体系。在我方的心腹之地，我们给了对手太大的空间，太多的机会，前六场的失球基本上都是这么来的。按理说在守方扎好防守阵型后，攻方是很难得手的，但我方的丢球基本上都是在防守球员全部到位、防守阵型已经布置好的情况下，被对手各种传球各种配合强行攻进，这样的丢球老实说是很耻辱的。笔者认为，只要进攻和侵略的意识没有浸透国足的血液，中国足球永远没有崛起的希望。

四，张玉宁只上场十几分钟，但从两个镜头可以看出他还有很大的提升空间。其一是他和对方防守队员对峙，对方先头槌撞击小张额头，多好的机会啊！当然应该顺势倒下双手捂脸满地打滚了，也许能要个定位球呢？要不到也没损失。可是小张同学却一头撞了回去，这孩子真是太实诚了！对手趁机倒地打滚，这下定位球没了不说，还申请到了一张黄牌，冤不冤？说得好听点，这叫没经验；说得直白点，就是太嫩，不够奸猾，遭遇的毒打还太少。其二就是比赛的最后时刻，他带球狂奔到对方禁区边角，在右前方有防守队员的情况下，他没有强突进入禁区，而是选择横穿。这个选择问题很大，因为接应的队友已经跑过了头，右路无人了；即使有人接应，也不是马上可以起脚射门的，而当时伤停补时已经到点了，几乎没有时间了。正确的选择，应该是丝毫不减速，毫不犹豫突入禁区强超对方后卫，然后看情况：如果后卫防守力度大，则贴近对手猛力突进，引诱对手放铲或推人，当然对手放铲时记得抢先伸脚拦在球前，如果能要到点球，就是标准的绝杀；如果对手犹豫不敢下脚，就全力突进，然后或者射门或者超越后卫横传，这样横传的话中路有两个接应点，也是很有可能形成绝杀的。可惜小张同学在关键时刻不够果断，不够狠，心眼也太实诚，压根就没有引诱对手犯错骗个定位球的想法。根本的原因，还是我们球员的侵略意识不足啊。