全球领导者的王位之争——中美最高领导人视频会唔_风闻

这次视频会唔是自天津谈判无法达成和解以来中美两国首次正面进行的最高级别的会唔。据称本次会唔是中方应美方邀请，经中方同意后进行的最高级别会唔。会上达成诸多共识，但媒体普遍认为需持观望态度观察美方的言行。

两会期间，中美双方呈现两种不同的发展方向：中方通过严管疫情，有效控制好疫情的情况下，经济生产逐步开放，重新担负起全球制造工厂的角色。而美方对疫情无作为，并且逆全球化的趋势下断掉了美方的全球生产链，导致国内生产严重不足，物价疯长。又受股市影响，经济上无限量化宽松（俗称印钞机），在生产不足和化宽松双重压力下导致滞胀率奇高。因此国内媒体普遍认为本次会唔是一个"求和谈判"，是美方"求着"与中方缓和关系。而从会唔内容看，美方的倡仪和承诺"似乎又不尽如人意"。我认为这点的担忧主要来自全球领导者位置的忧虑。

尽管我国在多种外交场合声称"无意与美国争世界领导者的地位"，但自认为是世界之林的"山大王"的美方却对每一位"二当家"十分的感冒。与之前的"二当家"欧盟以及日本相比，中国拥有完整的主权，是他无法控制的。打击之前的第二，仅仅需要动用自己的"长臂管辖权"即可解决大部分事情，可自华为"孟晚舟女士事件"以及疫情后重新联合西方国家以及中国周边国家再搞一次大封锁失败后，并且美国国内日益严峻的形势才让其发自内心的感慨中国是一头不可控的“野兽"。“未尽诚意"显然是种担忧，就像领导PUA下属的时候不断通过各种方式测试下属的"忠诚度"，美方才会一次又一次尝试触犯中方的红线，看这头“野兽"究竟会在什么情况下爆发。这一切的根源，来自"全球领导者"这个绕不开的焦点。

我方无意去竞争所谓全球领导者的位置，但在世界各国的意识（即各国领导人也都认为世界需要一个强大的国家引领）、国家综合实力（重点在于经济，军事，科技这三个方面，意识形态在疫情的肆虐以及反全球化的趋势下影响反而越来越小）、国与国之间的利益分配（过去是美霸权主义一手遮天，现在中国的崛起难免会很大程度上抑制霸权主义，甚至会干扰到美不正当途径获取的利益，以及全球的资本利益布局【同样包括美国国内资本的全球化产业布局】等等）等多方面因素的的确确需要一个名义上的领导者领导世界一起发展。

如何权衡好我国与世界领导者（非美国，而是一个代称）之间的关系，将会是中美交流的重要结点。