小时候真的受到《丑陋的中国人》这本书的影响颇深_风闻

【本文由“杨桃子树”推荐，来自《柏杨的《丑陋的中国人》将停止发行？出版社：目前正常销售》评论区，标题为小编添加】

作为80后，小时候真的受到这本书的影响颇深。尽管爱国，但是90年代被列强反复摩擦，电视上永远是严正抗议，一次次反复被刺激，看着日本的八八舰队，湾湾的基德，泰国的航母……一脑子问号，泰国都能有航母，我们为啥没有？是体质问题吗？是制度问题吗？是人的问题吗？

再后来一部分先富起来的人为富不仁，拆迁的问题又反复激化社会矛盾，90年代末的大下岗。

再配合和平演变的公知们孜孜不倦的努力下，对我们这一代人的影响真的大。大量的人唱衰中国，校园氛围里以买耐克阿迪为荣，以出国为最高目标，以素质谈人生，以美国标准来衡量我们的补足。仿佛我们没有自由，我们没有人权，而因为没有人权没有自由，我们才发展不起来，要想发展起来，现需要一个权利再分配，需要制衡，需要美式民主。甚至还有个电视节目，大张旗鼓的讲农村的选举制度是老布什给策划的（我就曾经一度对此深信不疑）。自认为我朝民众素质整体不如西方发达国家，你看人家日本，参加完运动会都主动捡垃圾……你看人美国，总统是老百姓选出来的……看看德国，私家车都给救护车让路。真就感觉自己什么都比不上人家。

但是熬过了2000年，看到了2008，这8年经济就明显增速不一样了，当然房价的增速更快。

等过了2008，作为军迷来说，幸福的看到祖国的军舰一艘艘的下水，那幸福感爆棚。一转眼自己都三十多快四十了……

发现2020年彻底颠覆了认知，发现自己这么多年不是我们做的不好，而是我们被忽悠的太多，我一直以为我们是差生，没想到我们居然是优等生，只不过天天被差生洗脑而已。日本也不是那个高素质的国家了，经过学习，他们的素质高是法律体质强硬，罚出来的，他们的虐待老人、图财害命的故事跟我们比只能说更花花，他们的老人犯罪率提高居然是为了上监狱养老，这也算是一个国际笑话了。美国老百姓选总统也不是那么优秀了，制衡的美式民主更多的是资源的内耗……最重要的是，老百姓真的能选出合适的领导人吗？不，老百姓能选出的只能说最会忽悠的领导人。这一点，不用看美国，看看乌克兰就足以说明一切。

上大学的时候，流行看越狱，当时男主的哥哥第二天要被死刑，头一天因为拉肚子立即送医。作为法学院的学生还感慨，你看看，美国人多么重视人权。记得大学毕业前论文选题，废除死刑的选题因为选择的人太多，被要求很多人强制更改题目。再仔细想，美国人真的重视人权吗？据说留学生都知道，在美国出了事叫救护车是一个天价，看病能挺都硬挺，叫警察更多的是麻烦。而在我们这，有事找警察，有病去医院那叫常识。

现在想想，美国人讲自由和人权真的是笑话，他们的人权是口头人权，他们的自由是自私自利的任性，比起疫情期间各路妖魔鬼怪各显神通，总统带头作妖，他们的政治体制和各路论调，更是让我们不屑去谈，他们剩下的，也就只有一个发达国家的遮羞布以及制裁大棒所能控制的一些高科技而已了。

范永鹏说的对，为什么欧洲人重视自由，因为他们中世纪被教会压迫的太狠，包括几点睡觉……我们为什么重视秩序？因为我们从来没被真正的限制自由……所以，回过头来，自己当年也觉得自己丑陋，自己也天天感慨什么时候能提高全民素质，一晃眼，20年过去了，我们的素质已经可以笑看其他国家的丑陋了，我们不会去抢别的国家的口罩，我们不会去抢别的国家的石油，我们运动会后也能收拾垃圾，我们的私家车也会给救护车让路。更重要的是，我们遇到灾难了，冲在最前边的，永远是我们自己的军队，疫情来了，医生组团报名援助；洪水来了，群众组团募捐；谁奉献的多，大家就会把他摁在光荣墙上反复团宠。现在回看“丑陋的”一书，呵呵，笑话。这本书的作者不知道是不是也认为大陆人吃不起茶叶蛋。