美印结盟对抗中国？俄罗斯专家：他们俩不可能结盟_风闻

在全球化时代，“单挑”已经成为了过去式，“群殴”才是目前大国竞争的主流模式，为了对抗中国，美国也是到处招蜂引蝶，拉帮结派。据中青网此前的报道，美国前常驻联合国代表黑利与参议院印度问题委员会副主席华尔兹在美国《外交杂志》上刊文，呼吁美国“是时候与印度结盟了”。黑利和华尔兹表示，印度是一个“拥有百万陆军、不断壮大的海军、顶级太空计划”的核大国，它能够成为美国对抗中国的“强大盟友”。

为了拉拢印度，据观察者网10月30日的报道，3名共和党籍参议员提出一项法案，建议拜登政府对印度执意采购俄罗斯S-400防空导弹系统“免予制裁”，以免得罪印度，而“与盟友合作对抗中国非常重要”。在中国持续崛起的背景下，不独美国在寻求对抗中国的盟友，印度也同样如此。据观察者网11月12日的报道，印度国防参谋长拉瓦特就公然宣称，中国是印度最大的威胁，若中印交战，新德里将“争取美国的支持”。

因此，仅从战略需要上来看，美印的确存在结成反华同盟的潜在条件，可以说美印“彼此需要”，那么他们会结盟吗？据《参考消息》11月16日的报道，俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫就撰文表示，美印结盟“不现实”，至少有“五大因素”阻碍两国建立一个“真正的军事政治联盟”。首先，美国要求“绝对领导权”，而印度“不打算做小伙伴”，美国不会与其他国家建立“真正平等”的同盟关系。

科尔图诺夫指出，不管是英国、澳大利亚还是日本，都承认美国的“绝对领导权”，满足于充当“小跟班”和“马仔”的角色，但印度不同，印度的政治家和外交精英“有自己的外交野心”，也非常重视本国的主权和独立。如果美国真的想要和印度结盟，显然就必须放弃“高人一等”的结盟方式，但高傲的超级大国恐怕不会纡尊降贵，给印度一个“平等相处”，建立“平等联盟”的机会。

其次，美印价值观不同，美国不可能将印度视为“自己人”。俄罗斯卫星通讯社9月底的报道，就提醒印度注意自己的身份，印度并非是“盎格鲁-撒克逊世界”的一部分，“盎-撒人就是想对中俄印分而治之”。正因挑拨中俄关系“比较困难”，所以“盎-撒人”才会想到利用印度，挑拨中印关系，莫斯科提醒印度在挑衅中国的时候“适可而止”，过度参与美国领导的“反华游戏”，“不仅对中俄印三国有害”，“对印度自身也不利。”

其三，与美国结盟，印度将失去传统伙伴。不可否认中印关系紧张，但这并不妨碍印度发展与俄罗斯、伊朗的“传统友好关系”，印度国防部参谋长拉瓦特就表示，若印度对华开战，在武器库存上，新德里依赖俄罗斯，俄制武器在印军中依然是“无可替代”的，另外，伊朗对于印度的能源安全也“至关重要”。一旦印度与美国结盟，那么毫无疑问地，必然会失去俄罗斯、伊朗这些传统盟友，这是新德里不愿意的。

其四，尽管中印关系紧张，但双方的经贸关系却是在不断加强。科尔图诺夫就指出，“中印贸易正在迅速增长”，来自中国的投资让印度受益匪浅，哪怕双方军事对抗日趋紧张，但两国的“经济融合进程还在继续”。据环球网10月1日的报道，在参加“美印战略伙伴论坛”时，印度外长苏杰生也表示，中国在国际经济中扮演着“如此重要和突出的角色”，所以印度也无法忽视中国的影响力。

最后，美国不会真的保护印度。科尔图诺夫提及了美国在阿富汗的惨败，为了尽快从“帝国坟场”脱身，美国出卖了自己扶植了20年的政权，非常狼狈地从阿富汗撤军了，而此举让全球各国“尤其是印度”，“怀疑美国向盟友提供的安全保障是否可靠”。科尔图诺夫认为，莫说中印交战时美国会否支持印度，哪怕是印度与巴基斯坦发生军事对抗，美国坚定支持印度的可能性都会“变得更小”。

其实，正如俄卫星通讯社的报道，美国为代表的“盎-撒人”正在对中俄印“分而治之”，美国也对印度充满了戒心。很多人可能不知道，1962年中印边境自卫反击战时，美国曾“一边倒”地支持印度，但到了1971年第三次印巴战争，由于担心印度坐大，控制整个南亚次大陆，美国曾通过秘密渠道劝说中国“出兵印度”，而且美国也打算自己亲自动手，将第74特混舰队（含“企业”号航母）开入孟加拉湾，对印度进行威慑。

因此，在美国眼里从来没有真正的朋友、盟友，谁冒尖他就掐谁，苏联冒尖就掐苏联，印度冒尖一样掐印度，不是说只专门针对红色中国，印度有“大国雄心”，不会接受美国的控制和领导，美印结盟对抗中国？没戏！

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/a7031477562274644510/