当我们去评价歼8八院士的时候有没有考虑到他所处的时代呢?_风闻
三 十-2021-11-18 22:02
【本文由“观察观察着的人”推荐,来自《“鹘鹰”战机常务副总设计师王向明当选工程院院士》评论区,标题为小编添加】
评价一个科研成果。必须要了解这个成果所处于的时代,就好比说我们现在去看牛顿三定律,好像习以为常。可是在牛顿那个时代,这是开创性的大成果。我们不能因为我们现在看起来习以为常,就去诋毁牛顿。
当我们去评价歼8八院士的时候。有没有考虑到他所处的时代呢?
近代的中国实在是太困难了,拿不出更好的战斗机,所以让她一直存活到现在,以至于让有一些人认为她实在是配不上。可是如果我们去了解一下,我们会发现歼8是上世纪60年代的产物。
上世纪60年代是什么情况呢,当时中国和苏联关系不好,苏联的援助全部都断了,中国进入了三年困难时期。当时包括沈阳在内的整个东北地区,进入一个被称之为三两粮的时代。至于南方地区是什么样,那我不是南方人我不知道,我想也是非常困难的。
当时的我们为了自主,跟苏联关系不好,跟美国关系也不好。当时的武器,也不像现在这样。当时核武器刚刚出现不久,都是防止核大战,另外当时的美国人经常开着侦察机在我们的领土上进行侦查,我们的飞机飞不了那么快,飞不了那么高。于是乎就出了歼8这个东西。他这个东西叫截击机,就是为了飞得高飞得快,如果对方过来侦查我们能把它打掉,如果对方要过来扔核武器,我们要提前把它拦截了。这是二代机那个时代的产物,这种东西苏联和美国也有,只不过他们已经淘汰了。比如米格25,传说中的比导弹还快的飞机。
这首先我们要了解歼8的定位,他被做成了那个样子,当时那个时代的产物,当时别的国家都那样。那么当时的中国要搞这个战斗机,之前的歼6歼7,都是苏联援助的。咱们自己从来就没有自主设计过这个东西,而到了歼8的时代,苏联的援助断了,我们就只能白手起家,自己动手。以歼7作为基础,变成了双发战斗机,如果说对军事了解一些的话,就应该知道单发变双发,实际上就不存在什么基础不基础的问题了,这就是重新设计了一个。
我不能说歼20是歼10的升级版吧,对不对?我不能说,因为歼10是鸭翼的,歼20也是鸭翼,那么歼20就是歼10的双发升级版,这就有点扯淡了。
那么上世纪60年代中国是什么科技水平,我前面已经讲过了。歼8设计那个时候三年困难时期刚过,饭都吃不饱就不要说科技水平了。而歼8就是在这种条件下搞出来的。
他的开创性工作,是后来所有战斗机都无法比拟的,与后来的中国战斗机设计打下了基础。有人总是利用歼10和歼20去诋毁歼8,意思就是同样是设计飞机,你看人家设计出三代机和四代机了,你看沈阳一个二代机出了8个院士。可是你们倒是想一想歼10是什么时代的产物了,歼10是上世纪80年代的产物,跟歼8相比,整整隔了20年。咱们建国才70多年,改革开放一共才40多年。
20年的变化有多大,你们想过吗?你们在2021年拿着华为Mate 40,去嘲笑20年前的诺基亚,说诺基亚没能耐有意思吗?我经常在评论里边开玩笑说,想当初秦始皇统一六国之后,要是直接研发歼20,中国就不遭那么多罪了,你说这可笑吗,可是在现实中就经常有人这么干。