新冠疫情何时结束，我们老年人真想出去旅游呀！_风闻

新冠疫情打破了所有人的生活节奏和计划，尤其是刚退休的老年人，忙了一辈子，好不容易有了自己的时间，看看世界，看看中国，能够说走就走了；没想到新冠疫情一来，哪里也不能去了，别说国出不去了，就是国内也不能随意走走看看。稍不留意，就有可能被滞留在哪个小地方，隔离起来。这次额济纳旗不就是例子吗？一下子9000多人被隔离在那里，其中80%以上都是老年人，本来他们退休了，可以错峰出行，没想到“十一”以后，疫情又爆发了，很多人现在还在阿拉善盟隔离着呢，很多老年人是有基础病的，需要按时按量服药，而他们随身带的药都是短期的。所以，无意中又增强了抗疫的难度。

现在这一轮疫情还没有过去，人们不禁要问，这种清零的措施，还要维持多久，为什么美国和欧洲都躺平了，确诊病例每天激增，但对外旅游又重新开放，难道他们不怕传染和被传染上新冠病毒吗？

不久前，中国国际电视台采访了钟南山院士。

主持人提出了一个很多人都在想的问题：中国的防疫政策的可持续性到底怎么样？会不会成本过高？

成本，你可以理解为“代价”。

钟南山说了几点，我觉得特别到位：

第一，新冠病死率现在大约是2%，我们不能容忍这么高的病死率。

第二，零传播，是不得已而为之的。因为这个病毒的传播太迅速了，复制指数太高。

第三，现在我们这种零容忍的政策，成本确实是很高，但如果放开不管，成本就更高。

有些国家在有少量病例的情况下，放开了防控，结果病例大量增加，扛不住，又不得不开始收缩政策。

这一来一回，代价更大。

相比之下，我们目前这种随时发现、随时清零的政策，代价算小的。

第四，目前中国的防疫政策，还会持续相当长时间。到底多长时间，取决于世界其他国家的防控情况。

最根本的一点是，新冠感染病死率太高，我们不能接受。

也就是说，我们的清零政策要成为常态，3年也可能是5年? 这对于年轻人来说，无所谓，耽误不了什么，而对于老年人就是个问题了，这3--5年可以跑很多地方，不管是国内还是国外。随着年龄的增长，老年人的活动半径会越来越小，退休后的大好时光，就会白白地浪费在家里。这是很要命的事。

我建议老年人还是注意利用每轮疫情的空挡，打一个时间差，先在国内走走，以后有机会了再去国外转转。今年有一个走吧网就做的很好，它搞了一个100天，自驾车围绕祖国边境走一圈的活动，7月1日从上海出发，10月1日在上海结束，这段时间国内正好没有疫情，或疫情不大，他们成功了。我看队伍里有不少中老年人。

好像每一轮疫情的到来都有一个规律，那就是国内清零以后，人们放松警惕，尤其是口岸和边境的人员容易麻痹大意，所以，不定在哪里就会冒出疫情来，因为，世界其他国家疫情还十分严重。

我们只能面对现实吧，不给国家找麻烦，积极配合防疫大局，抽空能出去玩就玩一下吧。