《尚气》应该是一部好电影_风闻

近来美国有一部电影叫《尚气》在除我国外的全球热映，引来许多讨论。由于涉嫌对我们不友好的内容，我们没有引进。目前该电影我还没看过，不过从其他人的介绍来看，这似乎与迪士尼动画片《花木兰》，还有另一部动画片《功夫熊猫》，诸如此类的，是又一部由美国人制作的带有“中国元素”的电影。据一些看过的人说，里面有“黑”我们的内容，所以他不喜欢，因而认为这是一部烂片。虽然我还没看过该电影，但如果真如上述人士所言，我觉得该电影是一部好片。

好在哪里呢？好就好在它展现了美国文化。不错，一国、一个地区或一个文明的文化，不仅体现在“视觉符号”上（例如中国结、旗袍、汉服），这只在第一层，更进一步还体现在“视角”上。前者是“看什么”，后者是“怎么看”。从这个意义上来说，一部电影，一部小说，如果是从美国的角度出发，用美国的视角看世界，那就是美国文化，与其是否大量存在“中国元素”无关。

中国观众看了后觉得不喜欢，说它误解中国、没诚意，这是不对的，要时刻记得，这是美国的电影，用美国视角看世界，服务于美国“文化国家利益”，那就是优秀美国文化作品。“中国元素”只不过是实现创作目的的工具而已，为什么一定要中国人觉得满意呢？非其鬼而祭之，谄也，如果异国甚至异文明的人对我们的文化表现得太虔诚，设身处地想，也是不好的。

不要说《尚气》我们不喜欢，就算没有争议的动画片《花木兰》，我也不觉得那是中国文化。别的不说，那条小龙蹦蹦跳跳唱歌时，我就联想起我看过的其他美国动漫，例如汤姆和杰瑞也在动画片中蹦蹦跳跳过，毫无违和感，那就是个美国动漫人物。所以即便我们喜欢的动画版《花木兰》，那也是美国文化，不是中国文化，要注意。

《尚气》如果真如网上介绍的那样，没问题，它是从文化角度维护了美国的国家利益，是一部好电影。我们应该欣赏，这种欣赏就如同两个敌对的王国，对方的武将给我们造成极大损失，我们还要夸他，因为他“忠勇”。

我们当然不能只欣赏，我希望我们的“武将”一样忠勇。要学他们，当然不是学他们拍“丧气”，学他们的审美。这叫“似”，不是学。学之者生，似之者死。我们的通俗文化创作，不要老在“看什么”的问题上表现“中国文化”，也学西方在“怎么看”的问题上下点功夫。从中国的视角处罚看世界，即便没有视角意义上的“中国元素”，那也是中国好文化。