塔克·卡尔森国会暴乱纪录片《爱国者大清洗》充斥着谎言和阴谋论_风闻

我们不站队任何政党，

不论是民主党还是共和党；

我们在乎事实。

Facts Matter.

在试图改写 1/6国会暴乱的充满争议和阴谋论的纪录片系列中，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）将美国国会大厦的袭击描述为一场假旗行动，旨在以“新的反恐战争”名义陷害、诱捕和清洗川普选民。

 塔克·卡尔森

该系列节目于 11 月 1 日在 Fox News 的订阅流媒体服务 Fox Nation 上开始播出。此前，卡尔森签下多年协议为Fox Nation制作特别节目，该节目便是其中的第一部。由曾为极右翼人物执导电影的斯库特·唐尼（Scooter Downey）共同撰稿。在福克斯新闻的热播早间节目《福克斯与朋友们》中，卡尔森辩称他的新节目基于“坚如磐石的事实”。

然而，这部由三部分组成的纪录片《爱国者大清洗》不仅粉饰了 1 月 6 日发生的事情，在那次事件中，前总统川普的支持者冲进国会大厦，与警察发生冲突，并停止了国会认证程序，以推翻 2020 年的选举结果。该节目还以各种阴谋论为中心，为暴动提供了反乌托邦的另一种解释，这些阴谋论包括国会大厦外的暴乱是由左翼煽动者制造的，围攻可能是由联邦调查局幕后操纵。它警告说，在 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击之后膨胀的同一个国家安全机构现在正在转向内部，旨在消灭川普的支持者。

“他们已经开始在新的反恐战争中与新的敌人作战，”卡尔森在该系列节目中说道，该系列节目中闪现出 9/11 后时代的暴力、恐怖主义和酷刑画面。“你应该理解，这不是一场隐喻的战争，而是一场真正的战争。士兵和准军事执法人员在世界上最强大的情报机构的指导下，追捕美国公民，将他们从社会中清除，并将其中一些人单独监禁。”

卡尔森在他的系列节目中亮相的人物包括右倾网站 Revolver News 的编辑，他曾担任前川普白宫演讲撰稿人——在与白人民族主义者一起出现在一个小组后被解雇；以及格伦·贝克 (Glenn Beck) 的节目The Blaze 的一名撰稿人，他与暴徒一起进入众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi)的办公室，并在推特上称他们是“革命者”。

该节目还对参与 1 月 6 日暴力事件的保守派进行了具有同情色彩的采访，例如“停止偷窃”组织者阿里·亚历山大（Ali Alexander）和理查德·巴内特（Richard Barnett)，这位阿肯色州男子从佩洛西那里偷了一封信，并被拍到把脚放在她的桌子上，口袋里还插着电击枪。该节目还关注阿什利·巴比特 (Ashli Babbitt) 的家人，这名妇女在试图强行进入国会大厦时被执法部门射杀。

马里兰大学恐怖主义与应对研究国家联盟高级研究员迈克尔詹森（Michael Jensen）说：“这种政治宣传旨在团结支持者群体，该群体已表现出愿意根据虚假信息和谎言进行动员。这也是 1 月 6 日事件爆发的原因所在。”

以下是对卡尔森纪录片系列论点的事实核查。福克斯新闻没有回应置评请求。

卡尔森声称**：政府围绕1 月 6 日事件构建了一个虚假叙述，以证明对川普选民的“清洗”并剥夺他们的宪法权利是合理的。**

卡尔森描绘的这幅图景是反乌托邦和可怕的。“1 月 6 日被用作剥夺数百万美国人 - 不受待见的美国人 - 的核心宪法权利的借口，”他在该节目刚开始几分钟便做出如此论述，这是他在整个节目中反复提到的主题。

但卡尔森关于政府将 1 月 6 日事件武器化以剥夺数百万人权利的说法没有证据支持，他也没有提供任何证据。PolitiFact 将其评为“谎言当真理”。

据《华盛顿邮报》报道，1 月 6 日，估计有2000 至 2500 人进入国会大厦。司法部已逮捕了大约 650 人，而不是数百万人，罪名包括侵入受限制的联邦建筑、袭击警察和阴谋作乱。

专家表示，即使在被指控的人中，也没有证据表明宪法权利受到威胁，而且目前没有任何行动会导致这种结果。

卡尔森的论点**：媒体对国会警察布赖恩·西克尼克 (Brian Sicknick) 的死因撒谎，以制造“全国镇压的借口”。**

2021 年 2 月 3 日，一名美国国会警察在华盛顿国会大厦圆形大厅举行的纪念美国国会警察布赖恩·西克尼克的仪式上。

谈到 1 月 7 日去世的国会警察布赖恩·西克尼克时，卡尔森说，“《纽约时报》发表的一篇虚假新闻成为全国镇压的借口。”

《纽约时报》确实修改了有关西克尼克死亡的早期报道，该报道援引执法部门的消息称，这名 42 岁的警官被灭火器击中头部。

后续报道对该报道提出了质疑，4 月，一名法医裁定西克尼克死于在他的大脑底部发生的两次中风，由动脉中的血块引起。法医告诉《华盛顿邮报》，没有受伤的迹象或对化学刺激物有过敏反应，但西克尼克是与国会大厦外的暴徒打交道的警官之一，“所有发生的事情都对他的病情产生了影响。”

对 1 月 6 日暴动者提出的大多数指控与该官员的死无关。两名男子因涉嫌向西克尼克喷洒化学刺激物而面临指控。与此同时，当天约有 140 名警察遭到袭击，国会大厦遭受了 150 万美元的损失。

在《纽约时报》于 1 月 8 日发表有关西克尼克死亡的原始报道之前，已有数十名暴徒被捕并首次出庭。包括当时的代理司法部长杰弗里·罗森（Jeffrey Rosen）在内的执法官员于 1 月 7 日发誓要追究那些发动袭击国会大厦的人的责任。

卡尔森的论点：国会大厦的人群只是“一些寻常父母，他们对所看到的选举感到愤怒，他们认为选举是不公平的、被操纵的、设防的、被盗的。”

2021 年 1 月 6 日，骄傲男孩成员 Joseph Biggs（左）和 Ethan Nordean（右）走向华盛顿的美国国会大厦。

来自 BlazeTV节目撰稿人以利亚·谢弗（Elijah Schaffer）的这一说法忽略了右翼民兵组织（例如骄傲男孩[Proud Boys]和 Oath Keepers）的成员所扮演的重要角色。

据 PolitiFact 报道，根据对法庭文件的回顾，这些团体在 1 月 6 日扰乱国会的暴乱中最有组织性。成员们穿着战斗装备并使用军事风格的战术穿过人群。许多人现在面临共谋指控。

芝加哥大学政治学教授罗伯特·帕普（Robert Pape）领导的芝加哥安全与威胁项目也审查了截至 10月 25 日被捕的大约 650 人的报告。研究主管凯文·鲁比（Keven Ruby）说，这些逮捕包括 89 名极端主义团体或民兵，包括 42 名Proud Boys成员、23 名OathKeepers成员和 16 名Three Percenters成员。

但即使是不隶属于任何极端主义团体的暴徒，如科罗拉多地球物理学家杰弗里·萨博尔（Jeffrey Sabol)，也不仅仅是简单地表达了他们认为选举被盗的信念。

据司法部称，至少有190 人被指控袭击、抵抗或妨碍警察，其中 60 多人被指控使用武器或造成严重身体伤害。超过40 人面临破坏政府财产的指控。

当谢弗将人群描述为“寻常父母”时，屏幕上出现的女人是印第安纳州的唐娜·比瑟（Donna Bissey），根据指控文件，她承认参加国会大厦游行、示威或抗议，并且在暴乱发生之前，她曾在自己的美发沙龙中就QAnon 和其他阴谋论表示支持。

卡尔森的论点：1月 6 日的暴力事件是由左翼煽动者和特工挑衅者领导的。

2021 年 1 月 6 日，在华盛顿，唐纳德·川普总统的支持者在美国国会大厦外。

卡尔森的系列节目重新利用了一个关于1 月 6 日的已被揭穿的阴谋论，受访者声称他们看到左翼煽动者“换衣服”和“煽动人群”，卡尔森本人非常想知道“不良煽动者是否在那里”。

从来没有任何证据表明antifa 或其他左翼煽动者激怒人群或发起暴力。

1月 6 日的暴徒在与警察冲突并闯入国会大厦时，穿着并挥舞着川普品牌的用具。许多人直接来自川普在华盛顿的集会。一些人在大楼内进行直播。根据乔治华盛顿大学的数据，大约85% 指控的证据来自暴乱分子自己或他人的社交媒体账户。

在早期的社交媒体帖子中出现的所谓antifa 的成员——比如一位戴着面部彩绘和有角毛皮帽的暴徒——实际上并不是 antifa成员。

一些因骚乱被捕的人甚至自己在社交媒体上删除了有关 antifa 参与暴乱的说法。“他们不是antifa，”一名暴徒在推特上写道。“他们是热爱自由的爱国者，他们拼命为我们共和国的最后希望而战。”

袭击发生数月后，人们对暴徒的构成了解得更多。PolitiFact 审查了 520 多名因骚乱而被指控的第一批被告的法庭文件和其他信息。我们发现，人群中绝大多数是川普的支持者。

“没有证据表明左翼煽动者参与了暴力事件，”鲁比援引芝加哥安全与威胁项目对 1月 6 日被告的分析说。

卡尔森的系列节目聚焦于约翰·沙利文（John Sullivan）的案例，约翰·沙利文是犹他州的一位有争议的活动家，他拍摄了他进入国会大厦的过程，并拍下了巴比特被枪杀的那一刻视频。

沙利文是政治光谱两边都讨好的分化人物，面临多项犯罪指控，包括协助和教唆、携带致命或危险武器进入受限制的建筑物以及向 FBI 作出虚假陈述。鲁比说，在截至 10 月 25 日被指控的 650 多名被告中，他的团队只能找出沙利文这么一位潜在的左翼活动人士。

卡尔森的论点：1月 6 日的袭击是由 FBI 精心策划的陷阱，旨在陷害川普的支持者，它可能是一个假旗。

联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 于 2021 年 6 月 10 日在华盛顿举行的众议院司法委员会监督听证会上宣读。

卡尔森声称，联邦调查局特工于1 月 6 日直接煽动民众，并“故意陷害”美国公民。谢弗说 1 月6 日是（诱捕熊的）“蜜罐”。

“我认为这个国家发生了假旗事件，其中一个可能是 1 月 6 日国会暴乱，”将一群人带到华盛顿的前美国陆军上尉艾米丽·格雷斯·雷尼 (Emily Grace Rainey) 在该系列的一个专题采访中说.

关于 FBI 陷害的说法是错误的，就像卡尔森之前在他的黄金时段电视节目中鼓吹该阴谋论一样荒谬。没有证据表明 FBI 或任何政府机构策划或煽动了这次袭击。并且没有证据表明它是预谋已久的或假旗事件（如雷尼所暗示的那样）。

为了兜售这些理论，卡尔森依靠Revolver News编辑提供的间接证据和推测，包括绑架密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的极端主义阴谋被线人和卧底联邦调查局特工挫败的事实。

卡尔森还依赖于导致前缉毒局特工马克·易卜拉欣（Mark Ibrahim）被捕的误导性描述，后者将枪支带到国会大厦。他还引用了记者特雷弗·亚伦森（Trevor Aaronson）的文章，后者报道了 9/11 事件后联邦调查局针对穆斯林的调查。但亚伦森强烈反对卡尔森关于1 月 6 日的说法，并告诉 PolitiFact，有关联邦调查局的阴谋论“绝对荒谬”。

佛罗里达大学法学教授、阴谋论作者马克·芬斯特（Mark Fenster）说，假旗的论点需要“不仅仅是未经证实的断言”来证明，尤其是在产生大量证据的重大事件中。

《爱国者大清洗》没有提供那个证据。相反，该系列节目的假旗论点违背了与骚乱相关的所有书面证据，也与在起义发生时在国会大厦内部或附近的立法者、工作人员、警察、记者和暴徒的许多公开声明相悖。

卡尔森的论点：1月 6 日的暴徒是面临过度惩罚的“政治犯”。

卡尔森一再声称，1 月 6 日的被告是“政治犯”。

“突然之间，美国有了政治犯，”他在该系列的最后一集中说。“美国公民。他们中的一些人在 1 月 6 日没有犯下任何暴力行为，然而却在该国最糟糕的监狱中煎熬度日。”

PolitiFact在 7 月份对类似的论点进行了评估，其中大部分是错误的。加州大学圣巴巴拉分校的人权专家和社会学教授丽莎·哈贾尔 (Lisa Hajjar) 说，政治犯是因政治信仰而被捕的人。

“1月 6 日的抗议者没有因为他们的政治信仰而被捕，尽管这些信仰激发了他们当天的行动，”哈贾尔说。“相反，他们因违反（非政治性）法律而被捕。无论肇事者的政治动机如何，侵入国会大厦和实施暴力都是非法行为。”

阿肯色州的理查德·巴内特 (Richard Barnett) 因七项罪名被起诉，在卡尔森的节目中大放厥词。“我绝对是一个政治犯，”他说。“我还能是什么？”

但巴内特并没有因为他的政治立场被捕。他被拍到在佩洛西的办公室里，脚放在她的桌子上，口袋里放着一把电击枪。检察官在法庭文件中称，他还偷了佩洛西的一封信，与警方对质，并拿着扩音器激怒暴乱者。卡尔森的节目声称电击枪“无法操作”并被用作“手杖”，但检察官认为这是“纯虚构”，并指出他是在 1 月 6 日之前刚刚购买的，并“自豪地在骚乱前一晚为人群开枪助兴”，在他被捕之前又故意将电击枪藏起来。巴内特面临多项指控，包括协助和教唆、携带致命或危险武器进入和留在受限制的建筑物内、使用致命或危险武器扰乱秩序以及盗窃政府财产。

 插图显示了联邦法院针对理查德·巴尼特 (Richard Barnett) 案件中的指控文件。

巴内特被拘留了四个月，但他已经被释放候审——大多数被告也是如此。此前的法院裁决使司法部更难拘留 1 月 6 日未被指控犯有袭击或预谋暴乱的被告。

“超过 90% 因参与叛乱而受到指控的个人被释放候审，”马里兰大学恐怖主义专家詹森援引司法部1 月 6 日案件公共数据库说。

詹森说，在那些认罪并被判刑的人中，只有少数人会入狱服刑，而且大多数人只会服刑 45 天。“这些并不是严厉的刑事司法结果，”詹森说。

巴内特的律师约瑟夫·麦克布莱德（Joseph McBride）在卡尔森的节目中声称“左派正在追捕右派……在半夜把他们拖到华盛顿特区，把他们塞进古拉格，把他们塞进关塔那摩湾，让他们在那里腐烂。”

没有 1 月6 日的被告被运往古拉格，这个词指的是约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）在苏联统治时期的强迫劳动营。他们也不会被送到关塔那摩湾，也不会被送到任何监狱。

“将 1 月 6 日之后的调查和起诉与9/11 之后发生的事情进行比较是荒谬的，”斯坦福大学法学院刑事司法中心教授兼教职联合主任大卫·艾伦斯·克兰斯基（David Alan Sklansky）说。“人们在 9/11 之后没有受到指控就被关押。人们受到了酷刑。没有什么可以与这种情况相提并论。”

卡尔森的论点：1月 6 日让马克·易卜拉欣和艾米丽·格雷斯·雷尼失业。

卡尔森还在他的节目中谎称两个人因1 月 6 日发生的事情而失去工作：前缉毒局特工易卜拉欣和前陆军上尉雷尼。

卡尔森谈到易卜拉欣时说：“缉毒局特工马克·易卜拉欣被迫辞职，后来仅仅因为他在 1 月 6 日接近国会大厦抗议活动而被起诉。”

PolitiFact将此言论评估为谣言。法庭文件显示，易卜拉欣已经在 1 月 6 日之前的几周内提交了他从缉毒局辞职的意图，并且在叛乱当天，他被视为休假的试用雇员。他被起诉是因为调查人员发现他带着枪进入国会大厦，并且因为他在录音采访中向联邦特工做出了虚假陈述，而不是“仅仅因为他在国会大厦附近”。

没有受到指控并表示没有进入国会大厦的雷尼在卡尔森的节目中同样声称她被迫离开她在北卡罗来纳州布拉格堡的职位，因为她参加了“停止偷窃”集会。“他们明显毁了我的职业生涯，”她说。

但正如包括福克斯新闻在内的地方和国家新闻媒体报道的那样，雷尼在前往华盛顿之前已经宣布辞去她的职务。

卡尔森的论点：阿什利·巴比特尽管在 1 月 6 日没有构成威胁，但还是被暗杀了。

卡尔森一再将阿什利·巴比特的死称为暗杀。

“阿什利·巴比特没有对任何人构成迫在眉睫的威胁，”他曾说。

巴比特是一名拥抱川普和QAnon 的退伍军人，当她试图通过破碎的玻璃门板强行进入国会大厦时，她的肩膀中弹并不幸身亡。

但执法专家援引视频证据告诉PolitiFact，考虑到对警察或立法者造成严重身体伤害的风险，国会警察开枪的决定是有道理的。而我们将“没有道理”的说法评为错误。

在司法部和国会警察的调查中，枪杀巴比特的警官无罪。

卡尔森还声称，这名警官“在开枪前没有发出口头警告”。但该官员在接受采访时表示，他确实警告过巴比特。托马斯·巴兰伊（Thomas Baranyi）在巴比特被击中时就在她附近并在她跌倒时接住她，他告诉新闻工作人员，他听到了警告。

“一些警察和特勤局人员（警告）说，‘回去，下来，让开，’”巴兰伊在骚乱后说道，他的手上还沾着巴比特的血。“她没有听警告。”

原文链接：

https://www.politifact.com/article/2021/nov/05/tucker-carlsons-patriot-purge-film-jan-6-full-fals/

《纽约时间》出品

来源：politifact