夹境中生存的国内政论文_风闻

“诚宜开张圣听，以光先帝遗德"

以上的便是《出师表》中的一句。对政策的讨论，就如同请柬一样。而国内对政策的讨论，环境的确十分恶劣。对内，政策讨论对平台来说是个极其敏感的话题，除了一些官媒，其他社交平台几乎封杀所有关于政策议论的话题。虽然说美式自由政治的话题也被禁止，但扑面而来的是对西方社会各种美好的现状描写。这确实是客观存在的，但却忽略了历史因素，然而带给读者的，使是直观感受——自由民主的国度是富强，平等的，是我们应该去的方向。而相对应的我们的体制呢？几乎没有可以相对的客观上对等富强民主的榜样，或者历史。苏联已垮，其他大多数依旧存在的社会主义国家在西方国家的封锁下日子一天不如一天。这本身就是不公平的。西方国家自己通过几次工业革命，掠夺其他国家的财富和剩余的劳动价值，压榨的干干净净后，又不给社会主义国家一个公平的发展机会，最后还得意洋洋的嘲讽社会主义国家不行，资本主义国家才是人类的救星。而公知们却闭口不谈，实属误导众生。

而国内讨论政策的场合，仅限于高校，党内，以及人大代表的反映。这已经严重的限制了一般老百姓发声的渠道，也十分打压人民群众参政议政的热情。有限的发声渠道，加上议政的陕窄范围，这样只可能利好一小部分的人群。而对于高校，过分的考核机制容易让教授脱离实际，去写些空泛的、挤牙膏式的论文。更有甚者，同样存在一些早已丧失良知的恨国党混在人民教师的队伍中。这些都为决策带来巨大的隐患，也同样影响着我们政策未来的走向。

国外的发声渠道更加艰难。在英文频道中不仅因为西方的政治正确而封杀掉，而且中文频道受到台湾反动政党的摸黑造谣甚至封杀。政论文，内外夹击中艰难生存，唯有放弃这条路，媒体才有一丝生机。

而当公知媒体被扒依旧安然无事，反公知媒体正义之举反而受到境外势力的各种威胁，正义的人民需要保护却做各种条条框框阻拦，正义行为得不到保护，却让反动势力全身而退，这不是社会的不公，而是反动势力在统治着我们！

“诚宜开张圣听，以光先帝遗德"，但愿有更多平台能开放政论文，真理只会越辩越明，加油！