我国“探月工程”的副总指挥认为美国宇航员确实登上过月球？_风闻

   “国新办”(国务院新闻办公室)例行新闻发布会2020年12月17日那一期、那一次的主题是我国“探月工程”“嫦娥五号”任务的有关情况，“国新办”的官方网站中如下这个地址的网页上发布了那一次新闻发布会的视频以及对那次发布会的简况很简短的文字说明：

http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/index.htm；文字说明的内容是这样的：

   “国务院新闻办公室于2020年12月17日（星期四）下午3时举行新闻发布会，请国家航天局探月工程副总指挥吴艳华，国家航天局探月工程三期总设计师胡浩，中国航天科技集团有限公司副总经理、探月工程副总指挥杨保华，国家航天局新闻发言人许洪亮，中国科学院国家天文台研究员、国家航天局探月工程三期副总设计师李春来，北京航天飞行控制中心总工程师谢剑锋介绍探月工程嫦娥五号任务有关情况，并答记者问。”

“国新办”的官网中如下这个地址的网页上则发布了那次新闻发布会的主持人和6位“嘉宾”，以及提问的几名记者各自全部的发言内容的“文字稿”、“文字实录”：

http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/wz44499/Document/1694775/1694775.htm

那次发布会从当天的16:14:51开始，央视的一名女记者和探月工程副总指挥吴艳华之间，有如下这样一番问答：

2020-12-17 16:14:51

中央广播电视总台央视新媒体记者提问（焦非 摄）

　　中央广播电视总台央视新闻新媒体记者:

　　我们说嫦娥五号任务完成标志着中国探月工程“绕、落、回”三步走规划如期完成。刚才您也讲到了，对于未来我们的一些规划，其实央视新闻的网友更加关心的是，中国在载人登月方面未来的规划，能不能具体给我们讲解一下，我们未来登月和到月球上旅游是不是指日可待呢？谢谢。

　　2020-12-17 16:18:20

　　吴艳华:

　　谢谢。目前根据我们论证的情况，中国政府首先是非常讲究一张蓝图绘到底，先把蓝图描绘清楚。像我们探月，“绕、落、回”，16年前就提了，我们完全按照16年前的“三步走”一步一步做。我们当前的任务，是要完成地球轨道空间站的建设。我前面已经介绍了，争取用两年左右的时间开展建设。第二，建设不是目的，它就是天上实验室，中国政府与联合国共同发布了，在中国的太空站要广泛开展国际合作的内容，要把它用好，争取有更大的价值。特别是要能为我们人类民生福祉，有更多的产出，这是我们首要的任务。

　　**未来关于有没有载人登月的计划，**按照目前中国政府初步意向，先搞关键技术攻关，等我们近地轨道的空间站建成，我们再规划论证是不是要搞载人登月。**载人登月，中国政府的目的可能不同于当时美国载人登月，**媒体朋友们都清楚，**当时美国和苏联搞星球大战，就是以“谁先上”“上得多”作为主要目的。我们搞载人登月，一定是服务于科研，服务于探索未知。**目前开展的月面起飞、轨道交会对接、再入返回等，都是未来载人返回的必要技术。这些技术通过验证，也是为未来载人登月打基础。我们目前是这么考虑的。

楼主点评：我国《科技日报》发布的《我们为什么要探月?》中说：“自1959年起，美苏两国争相开展月球探测活动，十年后，美国航天员乘坐‘阿波罗11号’飞船，首次在月球上留下了人类的足迹。至1972年12月‘阿波罗17号’完成飞行，共有12名宇航员实现登月。”(湖北省科学技术厅的官网的这个网页上 转载了此文并在此文的大字标题下面的第2行里注明了“2013-12-06 15:25 | 科技日报”：http://kjt.hubei.gov.cn/kjdt/gxhyylm/kjzx/201911/t20191127_1446343.shtml) 由此可知，从1969年美国的宇航员们乘坐“阿波罗11号”飞船首次进行登月，到1972年乘坐“阿波罗17号”登月，那3年多的时间里美国共有12名宇航员们乘坐不同的几艘飞船，都先后、分批登上过月球(其实那12人是先后坐6艘飞船，通过6次“登月之旅”登上月球的)——这也就是那次新闻发布会上“探月工程”的副总指挥胡艳华所说的“当时美国和苏联搞星球大战，就是以‘谁先上’‘上得多’作为主要目的。” 胡艳华说：“中国政府的目的可能不同于当时美国载人登月，……我们搞载人登月，一定是服务于科研，服务于探索未知”，他在中间加上了“可能”这个词！大家知道，我国政府是绝对不会撒谎、造假的；如果他认为当年美国政府并没有使它自己的宇航员真正登上过月球，而只是通过造假的方式谎称它自己的宇航员登上过月球，那么他是否就不会在中间加上“可能”这个词(否则岂不是在污辱我们的政府?)？他是否就会说：“中国政府的目的不同于当时美国载人登月”，或者会说：“中国的载人登月不同于当时美国载人登月”，“中国的载人登月不同于当时美国所宣称的载人登月”，或者不提当年美国人“假登月”的事，而只说：“中国政府搞载人登月的目的，是服务于科研，服务于探索未知”？

他的原话的意思应该是当年美国政府实施登月行动的主要目的不是搞科学研究，探索月球的各种未知的“秘密”、详细情况(次要的目的才是科研)，而是主要是通过登月跟苏联政府搞“政治较量”、“政绩竞争”，以此证明西方阵营在科技上仍然领先于东方阵营，证明在资本主义体制下，西方科技的发展速度不比国际左翼阵营差吧？(这也是为什么美国政府在那3年里实现了6次载人登月，反复地六次通过载人登月“证明了”西方体制“优于”东方体制后，从此不再登月的原因？90年代初苏联解体、东欧剧变，冷战结束后，美国政府就觉得更没有必要通过载人登月去证明西方不输于东方阵营、左翼阵营了？)

   **不知小伙伴们是否认为我在上面所作的这番分析和总结有一定的道理？**那次新闻发布会的参会者们各自的发言内容的“文字实录”在国务院新闻办公室的官网中的具体地址是：http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/42311/44497/wz44499/Document/1694775/1694775.htm